تعداد نشریات | 43 |
تعداد شمارهها | 1,639 |
تعداد مقالات | 13,331 |
تعداد مشاهده مقاله | 29,911,053 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 11,962,218 |
تلاقی فلسفی آرنت و کوندرا: فردیت شاعرانه در برابر طعنۀ تاریخ | ||
متافیزیک | ||
مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 14 فروردین 1403 | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22108/mph.2024.140368.1536 | ||
نویسندگان | ||
عارف دانیالی* 1؛ مراد اسماعیلی2 | ||
1استادیار، گروه الهیات، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه گنبد کاووس، شهر گنبد کاووس، ایران | ||
2استادیار، گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه گنبد کاووس، ایران | ||
چکیده | ||
مقالۀ حاضر با رویکرد بینارشتهای بر دغدغۀ مشترک هانا آرنت و میلان کوندرا متمرکز است: خطرات تاریخ برای فرد. پرسش محوری این است: چرا آرنت و کوندرا در آثار متعدد خویش نسبت به مفاهیمی همچون نیروهای تاریخ یا ارادۀ تاریخ بدبین بودهاند؟ از دید آرنت و کوندرا، فرد به نام فراخوانهای غیرشخصی و دستهای نامرئی، خود را از یاد میبرد و تسلیم نیروهای فراانسانی میشود. توتالیتاریسم همواره به پشتوانۀ این نیروهای فراانسانیِ تاریخ، فرد را به انقیاد کشیده است. از همینروست که بقول آرنت، آیشمن را تاریخ تباه کرد، چون از هرگونه تصمیم و انتخاب شخصی عاری شده بود و فقط به صدای خداگونِ تاریخ گوش سپرده بود. بیرون از این راهبردهای تاریخ، هرگونه کُنشِ تحولبخشی ناممکن شده است. بازگشت به کنش(به تعبیر آرنت) و نگهبانی از میراثِ رمان(به تعبیر کوندرا) مقاومتی در برابر چنین دستدرازیهای تاریخ است. به اعتقاد آرنت، هر کنشی آغازگرِ داستان شخصی خود است و به گفتۀ کوندرا، حافظۀ رمان تجربههایی را ثبت میکند که در تاریخ رسمی به فراموشی سپرده شده است؛ در نتیجه، نزد آرنت و کوندرا، تاریخِ شخصی دربرابر تاریخِ غیرشخصی، کنش در برابر واکنش، تصمیم در برابر دستور اهمیت مییابد، هرکس مسئولیت شخصی نسبت به داستانهای خودش دارد. تاکید آرنت بر اهمیت کُنش و توجه کوندرا بر استقلال رمان در برابر تاریخ، وفاداری به خلق فردیت شاعرانهای است که در عصر مدرن روبه فراموشی است. | ||
کلیدواژهها | ||
کوندرا"؛ "؛ آرنت"؛ رمان"؛ ،"؛ کُنش"؛ تاریخ"؛ ، "؛ فردیت شاعرانه" | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 46 |