تعداد نشریات | 43 |
تعداد شمارهها | 1,640 |
تعداد مقالات | 13,343 |
تعداد مشاهده مقاله | 29,979,422 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 12,001,150 |
مطالعه فلوریستیکی و خاکشناسی محدوده آببندان ملاط شهرستان لنگرود | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
علوم زیستی گیاهی | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
مقاله 7، دوره 14، شماره 4 - شماره پیاپی 54، اسفند 1401، صفحه 101-124 اصل مقاله (2.91 M) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22108/ijpb.2024.138139.1324 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
نویسندگان | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
مریم مفیدنژاد1؛ اصغر زمانی* 1؛ کورش کمالی2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1دانشکده علوم پایه، دانشگاه گیلان، رشت، ایران | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی گیلان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، رشت، ایران | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
چکیده | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
شناسایی گونههای گیاهی هر منطقه بازتابی از عوامل مختلف بومشناختی آن است. آببندان ملاط شهرستان لنگرود یک بومسازگان آبی پایدار در شمال کشور است که نقش مهمی در تامین آب شالیزارها دارد. در این مطالعه، شناسایی ترکیب فلوریستیک، شکل زیستی، پراکنش جغرافیایی گیاهان و خاکشناسی محدوده آببندان ملاط شهرستان لنگرود بررسی شد. ابتدا، جمعآوری نمونههای گیاهی از این آببندان، مناطق پست و جلگهای اطراف و مناطق جنگلی مشرف بر آن انجام گرفت. سپس از افق سطحی رویشگاهها نمونه خاک برداشت و برخی خصوصیات فیزیکی و شیمیایی آنها تعیین شد. براساس نتایج حاصل، از مجموع 250 نمونه گیاهی جمعآوری شده، 60 خانواده، 127 جنس و 146 گونه گیاهی شناسایی شد. خانوادههای گیاهی Poaceae با 22 جنس و Asteraceae با 11 جنس پرجمعیتترین خانواده گیاهی از نظر جنس را تشکیل دادند. همچنین Poaceae و Fabaceae با 24 و 15 گونه دارای بیشترین غنای گونهای بودند. بیشترین درصد گونههای گیاهی منطقه دارای شکل زیستی غالب تروفیت (7/29%) و همیکریپتوفیت (2/26%) و بیشترین فراوانی پراکنش جغرافیایی، عناصر رویشی چندناحیهای (5/31%) بودند. بررسی خصوصیات خاک رویشگاه این گیاهان، نشان از یکنواختی بافت خاک (کلاس متوسط تا سبک) و نبود شوری با هدایت الکتریکی کمتر از یک دسیزیمنس برمتر (dS/m) بود. دامنه pH خاک از خنثی (78/6) تا به شدت اسیدی (03/4)، دامنه کربن آلی در کلاس متوسط تا بهینه و میزان N-P-K در کلاس متوسط تا غنی قرار داشتند. مطالعه فلوریستیکی منطقه ضمن افزایش شناخت آن، زمینه لازم را برای مطالعات جامعتر و اعمال مدیریت در این منطقه توریستی فراهم میکند. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
کلیدواژهها | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
پراکنش جغرافیایی؛ خاک؛ شکل زیستی؛ شمال ایران؛ گونههای گیاهی | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
اصل مقاله | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
مقدمه مطالعات فلوریستیک، اساس بررسیهای بومشناختی در هر منطقه، پیشبینی وضعیت آینده و اعمال مدیریت در آن است (Azarnivand and Zare Chahouki, 2010). شناسایی گیاهان هر منطقه علاوه بر اینکه بیانکننده توان طبیعی آن محیط است، در مطالعات پژوهشی به ویژه علوم کاربردی بسیار حائز اهمیت است (Masoomi et al., 2019)؛ زیرا مانند شناسنامهای وجود گیاهان و وضعیت آنها را در هر منطقه نشان میدهد (Jafari and Zarifian, 2016). شرایط اقلیمی متنوع ایران سبب شده است تا بومسازگانهای متنوع و در نتیجه تنوع زیستی بسیار غنی و منحصر به فردی در آن مشاهده شود. به طوری که در ایران 65 خانواده، 359 جنس و 8112 گونه ازگیاهان آوندی وجود دارد که از این تعداد 2597 گونه انحصاری (معادل 32% کل گونهها) هستند (Noroozi et al., 2019). پژوهشهای فلوریستیکی در ایران، با توجه به غنای گونهای آن دارای سابقه طولانی است (Jafari and Zarifian, 2016). در چند دهۀ گذشته نیز پژوهشهای متعددی در زمینه شناسایی گونههای گیاهی در مناطق مختلفی از کشور انجام گرفته است (Vafadar et al., 2018; Mehrnia and Hosseini, 2021; Soleimanpour et al., 2021; Amir Ahmadi et al., 2022; Safikhani, 2022). همچنین در شمال ایران مطالعات فلوریستیکی در زیستگاههای متنوع از جمله بومسازگانهای آبی انجام شده است (Ghahreman et al., 2004; Tavakoli et al., 2013; Yari et al., 2018; Moradi et al., 2020; Hosseinalizadeh Ahangar and Jafari, 2021). همچنین در بررسی تنوع گونههای گیاهی جنگلهای هیرکانی و ارسباران 92 خانواده، 893 جنس و 3855 گونه گیاهی معرفی شد .(Ghorbanalizadeh and Akhani, 2022) خاک نیز بهعنوان یکی از ارکان اکوسیستم نقش عمدهای در تغییر و تنوع گونههای گیاهی داشته و در مقابل، تیپ گیاهی نیز نقش قابلتوجهی در تغییر و تحول ویژگیهای فیزیکی، شیمیایی و زیستی خاکها دارد. بنابراین، نباید تغییرات تیپ گیاهی و عناصر فیزیکی و شیمیایی خاک را از یکدیگر منفک دانست، بلکه همواره اثر متقابل این دو را باید مدنظر قرار داد. فرآیند خاکسازی در اکوسیستمهای جنگلی تحت کنترل عوامل مستقل زیادی (آب و هوا، توپوگرافی، ارگانیسمها، مواد مادری و زمان) قرار دارد و در کنار این عوامل، گروهی از کنترل کنندههای طبیعی و مصنوعی دیگری هم وجود دارند (فعالیتهای انسانی، بینظمی و آشفتگیهای طبیعی) که میتوانند مؤثر واقع شوند (Kooch et al., 2012). از آنجاکه پایداری طولانیمدت اکوسیستمهای جنگلی هیرکانی وابسته به حفظ کیفیت خاک است، آگاهی از وضعیت خاکهای این مناطق و بررسی آثار فعالیتهای انجامشده بر ویژگیهای خاک بسیار مهم و در مدیریت جنگل مؤثر است (Mahmoudi Taleghani et al., 2007; Pavand Derow et al., 2014; Habashi, 2015). آببندانها به عنوان نوعی اکوسیستم تالابی دارای اهمیت قابل توجهی هستند. این استخرهای خاکی ذخیره آب علاوه بر آبیاری مزارع برنج، از کاربردهایی چون جمعآوری آبهای سطحی، مخازن سیلگیر، استخرهای پرورش ماهی، استخرهای تفریحی و زیست محیطی برخوردارند (Kamali, 2018). عمق بیشتر آببندانها 1 تا 2 متر و شکل آنها مستطیل، مربع، هلالی و دایرهای است (Bakhshipour and Azizi, 1997). آببندانهای ملاط در جنوب شهرستان لنگرود به عنوان مخازن کوچک تنظیم و ذخیرهسازی آب نقش مهمی در تامین و جبران کمبود آب اراضی شالیزاری پایین دست خود دارند. پژوهش حاضر نیز با هدف جمعآوری، شناسایی، معرفی گونههای گیاهی و به منظور ارائه فهرست فلوریستیکی از محدوده آببندانهای حاشیه جنوبی شهرستان لنگرود و ارزیابی زیستگاههای گونههای گیاهی منطقه مورد مطالعه انجام شده است. لازم به ذکر است که تاکنون پژوهش جامعی در مورد فلور، شکل زیستی و پراکنش جغرافیایی گیاهان این منطقه انجام نشده است. علاوه بر این، توریستی بودن منطقه و ضرورت شناخت دقیقتر توان محیط، مدیریت و حفاظت از ذخایر ژنتیکی از دیگر نقاط قوت برای انجام این مطالعه می باشند.
مواد و روشها منطقه مورد مطالعه این منطقه در جنوب شهرستان لنگرود در موقعیت جغرافیایی²03 ¢07 °50 تا ²05 ¢11 °50 طول شرقی و² 16 ¢09 °37 تا ²25 ¢11 °37 عرض شمالی در استان گیلان قرار دارد. محلهای جمعآوری نمونههای گیاهی در داخل و اطراف آببندانها، مناطق پست و جلگهای و مناطق جنگلی پایینبند آن و در دامنه ارتفاعی 20- تا 325 متری قرار داشتند. شکل (1) و (2) موقعیت منطقه مورد مطالعه را در کشور، استان و شهرستان نشان میدهد. زمینشناسی این منطقه مشتمل بر نهشتههای کواترنر از نوع نهشتههای دریایی تفکیک نشده است(Nogole Sadat, 1991) . ترسیم منحنی آمبروترمیک منطقه مورد مطالعه مطابق آمار 20 ساله ایستگاه هواشناسی سینوپتیک لاهیجان نشان داد که بهغیر از ماه خشکِ خرداد، سایر ماههای سال مرطوب میباشند (شکل 3). اقلیم منطقه نیز طبق روش دومارتنِ اصلاحشده، بسیار مرطوب تعیین شد. آببندانهای ملاط به عنوان یک استخر ذخیره آبِ خاکی نقش مهمی در تامین و جبران کمبود آب اراضی شالیزارهای پایین دست خود دارند. وسعت این آببندانها با توجه به فیزیوگرافی محل، نوع کاربری و منابع آبی تامین کننده آن از 1/0 تا 30 هکتار متغیر بوده و عمق آنها نیز بطور متوسط 2 متر است.
روش مطالعه به منظور انجام این پژوهش، طی فصل رویشی از اوایل بهار تا اواخر پاییز 1401 و در فواصل زمانی مختلف نسبت به جمعآوری گیاهان در داخل و اطراف آببندانها، نواحی پست و جلگهای و مناطق کوهستانی اقدام شد. در اواخر سال 1401 و اوایل سال 1402 نیز بررسیهای میدانی بهمنظور جمعآوری نمونههای احتمالی جدید انجام گرفت. با توجه به ویژگیهای توپوگرافی منطقه، در تمام جهات شیب، کار جمعآوری نمونهها صورت گرفت. ضمن جمعآوری نمونههای گیاهی، موقعیت جغرافیایی محل جمعآوری (طول، عرض و ارتفاع) و زیستگاه آن نیز ثبت گردید و از گونههای مربوطه عکس تهیه شد. نمونهها پس از جمعآوری، پرس، خشک شدن و مراحل آمادهسازی )شامل قراردادن نمونهها روی مقوا و تهیه برچسب مشخصات)، جهت شناسایی به هرباریوم دانشکده علوم پایه دانشگاه گیلان منتقل شدند.
شکل 1- موقعیت منطقه مورد مطالعه در کشور ایران، استان گیلان و شهرستان لنگرود (برگرفته از سایت Google map) Figure 1- Location of the study area in Iran, Guilan province and Langarud county (according to Google map)
شکل 2- نمای کلی (تصویر بالا) و نمای نزدیک (تصویر پایین) از منطقه مورد مطالعه Figure 2- Landascape (Figure above) and close- up views (Figure below) of the study area شکل 3- منحنی آمبروترمیک منطقه مورد مطالعه (مطابق آمار 20 ساله ایستگاه هواشناسی سینوپتیک لاهیجان) Figure 3- Ombrothermic diagram of the study area (According to 20-year statistics of synoptic station in Lahijan)
طبقهبندی تبارزایی آرایهها بر اساس طبقهبندی APG IV مشخص شد (APG IV, 2016). به منظور شناسایی نمونههای گیاهی و تعیین جایگاه سیستماتیک بر اساس صفات ریختشناسی از فلورا ایرانیکا (Rechinger, 1963-2015)، فلور ترکیه (Davis, 1965-1988)، فلور عراق (Bor, 1968)، فلور رنگی ایران (Ghahreman, 1978-2022)، فلور ایران (Assadi, 1993-2022) و فلور گیلان (Mozaffarian, 2018) استفاده شد. همچنین برای تطبیق و یکسانسازی نام مولفان آرایهها از بانک اطلاعاتیInternational Plant Name Index (IPNI) و World Flora Online (WFO) استفاده گردید. در مرحله بعد، پراکنش جغرافیایی گونههای گیاهی بر اساس تقسیمبندی نواحی رویشی انجام گرفت (Zohary, 1973; Takhtajan, 1986). سپس شکل زیستی آنها به روش رانکایر تعیین شد (Raunkiaer, 1934). نمونههای گیاهی جمعآوری شده پس از تهیه نمونههای هرباریومی از آنها، از شماره 9315 الی 9439 شمارهگذاری شدند. به منظور سنجش ویژگیهای فیزیکی و شیمیایی خاک، منطقه مورد مطالعه به چهار دامنه ارتفاعی تقسیم و در هر دامنه ارتفاعی حداقل یک پروفیل حفر شد. در پروفیلهای حفر شده ضمن بررسی عمق خاک، نمونههای خاک از لایه سطحی (افق A) برداشت و به منظور انجام آزمایشهای فیزیکی و شیمیایی لازم به آزمایشگاه منتقل شدند. بافت خاک با روش هیدرومتری (Gee and Bauder, 1986)، هدایت الکتریکی عصاره اشباع با دستگاه هدایتسنج الکتریکی (Page et al., 1982)، واکنش عصاره اشباع خاک با روش الکترومتریک با pH متر (Page et al., 1982)، کربن آلی خاک با روش اکسایش تَر (Walkley and Black, 1934)، نیتروژن کل خاک با روش کجلدال (Bremner and Mulvaney, 1983)، فسفر قابل جذب خاک با روش اولسون (Olsen et al., 1982) و پتاسیم قابل جذب با روش استات آمونیوم (Page et al., 1982) اندازهگیری شدند.
نتایج در پیوست (1) نام علمی، شکل زیستی و پراکنش جغرافیایی گونههای گیاهی شناسایی شده در محدوده مورد مطالعه آمده است. شکل (4) فراوانی تعداد گونهها در خانوادههای مختلف نهاندانه و شکل (5) بزرگترین خانوادههای گیاهی نهاندانه منطقه مورد مطالعه از نظر تعداد جنس را نشان میدهد. فراوانی شکل زیستی گونههای گیاهی نهاندانه جمعآوری شده در شکل (6) و پراکنش جغرافیایی گونههای گیاهان نهاندانه شناسایی شده منطقه مورد مطالعه در شکل (7) آمده است. شکل (8) تصویر برخی از گونههای گیاهی شناسایی شده را نشان میدهد. در جدول (1) نیز خصوصیات فیزیکی و شیمیایی نمونههای خاک برداشت شده از چهار دامنه ارتفاعی منطقه مورد مطالعه (20- تا 10، 10 تا 100، 100 تا 200 و 200 تا 325 متر) آمده است.
شکل 4- توزیع نسبی گونهها در خانوادههای گیاهی نهاندانه منطقه مورد مطالعه Figure 4- Relative distribution of species per angiosperm families in the study area
شکل 5- توزیع نسبی جنسها در خانوادههای گیاهی نهاندانه منطقه مورد مطالعه Figure 5- Relative distribution of genera per angiosperm families in the study area
شکل 6- فراوانی نسبی شکل زیستی گونههای گیاهان نهاندانه شناسایی شده در منطقه مورد مطالعه =Th تروفیت؛ He= همیکریپتوفیت؛ GR= ژئوفیت ریزومدار؛ Ph= فانروفیت؛ HR= هیدروفیت ریزومدار؛ Liana= بالارونده؛ HF= هیدروفیت شناور؛ GT= ژئوفیت غدهای؛ Hemiparasite= نیمهانگل؛ Holoparasite= تمامانگل Figure 6- Relative frequency of life forms in the angiosperm species of the study area Abbreviations: Th, Therophyte; He, Hemicryptophyte; Gr, Rhizomatous Geophyte; Ph, Phanerophyte; HR, Rhizomatous Hydrophyte; Liana, Climbing; HF, Floating Hydrophyte; GT, Tuberous Geophyte
شکل 7- فراوانی نسبی پراکنش جغرافیایی گونههای گیاهی نهاندانه منطقه مورد مطالعه: PL= چند ناحیهای؛ COS= جهان وطنی؛ M= مدیترانهای؛ IT= ایرانی- تورانی؛ ES= اروپایی، سیبریایی؛ SCOS= نیمه جهان وطنی؛ EN= انحصاری Figure 7- Relative frequency of phytogeographical types of the angiosperm species in the study area Abbreviations: PL, Pluriregional; COS, Cosmopolitan; M, Mediterranean; IT, Irano-Turanian; ES, Euro-Siberian; SCOS, Subcosmopolitan; EN, Endemic
جدول 1- موقعیت جغرافیایی محلهای حفر پروفیل و خصوصیات فیزیکی نمونههای خاک در چهار دامنه ارتفاعی منطقه مورد مطالعه Table 1- Geographical coordinate of soil profiles and physical properties of soil samples in four altitudinal ranges of the study area
ادامه جدول 1- خصوصیات شیمیایی نمونههای خاک در چهار دامنه ارتفاعی منطقه مورد مطالعه Table 1- Continued, chemical properties of soil samples in four altitudinal ranges of the study area
شکل 8- تصاویر برخی از گونههای گیاهی شناسایی شده در منطقه مورد مطالعه Figure 8- Photos of some identified species of the study area
ادامه شکل 8- تصاویر برخی از گونههای گیاهی شناسایی شده در منطقه مورد مطالعه Figure 8- Continued. Photos of some identified species of the study area
ادامه شکل 8- تصاویر برخی از گونههای گیاهی شناسایی شده در منطقه مورد مطالعه Figure 8- Continued. Photos of some identified species of the study area
بحث 1-آرایهشناسی از مجموع 250 نمونه گیاهی جمعآوری شده طی دوره رویشی 1401، تعداد 146 آرایه گیاهی شناسایی گردید که متعلق به 60 خانواده، 127 جنس و 146 گونه گیاهی بودند (پیوست 1). از این میان، هفت گونه (8/4% کل گونهها) متعلق به شش جنس (72/4% کل جنسها) و پنج خانواده (33/8% کل خانوادهها) از نهانزادان آوندی بودند، 33 گونه (6/%22 کل گونهها) متعلق به 32 جنس (2/25% کل جنسها) و 10 خانواده از نهاندانگان تکلپه (66/16% کل خانوادهها) و 106 گونه (6/72% کل گونهها) متعلق به 89 جنس (08/70% کل جنسها) و 45 خانواده از نهاندانگان دولپه حقیقی (75% کل خانوادهها) بودند. خانوادههای گیاهی Poaceae (گندمیان) با 22 جنس و Asteraceae (کاسنیان) با 11 جنس پرجمعیتترین خانواده گیاهی هستند. جنسهای گیاهی Rumex L.، Trifolium L. و Rubus L. دارای سه گونه و جنسهای Erigeron L.، Lepidium L.، Lathyrus L.، Melilotus Mill.، Vicia L.، Galium L.، Hypericu L.، Epilobium L.، Bromus Scop. ،L. Phleum و Asplenium L. دارای دو گونه گیاهی بودند. خانوادههای گیاهی Poaceae (گندمیان) با 24 گونه (9/22%)، Fabaceae (بقولات) با 15 گونه (3/14%) و Asteraceae (کاسنیان) با 12 گونه (4/11%) دارای بیشترین غنای گونهای بودند. سازگاری بالای گیاهان خانواده Poaceae (گندمیان) در زیستگاههای مختلف و مقاومت در مقابل تخریب، موجب بالابودن گونههای این خانواده است. عناصر گیاهی متعلق به این خانواده نه تنها از جنبههای مختلف غذایی، مرتعی، علوفهای و غیره ارزش دارند، بلکه اهمیت آنها در مقابله با فرسایش آبی، بادی و تثبیت خاک بسیار قابل توجه است (Mofidnezhad et al., 2023). در این میان گندمیان پایای ریزومدار و پیازدار به واسطه ویژگیهای آناتومیکی خود در مقایسه با انواع یکساله نقش موثرتری در حفاظت خاک دارند. در بررسی فلوریستیک آببندان عزیزک بابلسر نیز گیاهان خانوادههای Poaceae و Asteraceae غنیترین خانوادههای گیاهی بودند (Hosseinalizadeh Ahangar and Jafari, 2021). با بررسی تنوع گیاهی و فلوریستیکی حوزه آبخیز لومیر دررشته کوههای تالش استان گیلان، مشخص شده که خانواده گندمیان با 34 جنس از جمله غنیترین خانوادههای گیاهان آوندی در این محدوده است (Moradi et al. 2019). بزرگترین خانوادههای گیاهی شناسایی شده در مراتع استان گلستان شامل Poaceae با 33 گونه گیاهی (93/17%)، Asteraceae با 31 گونه گیاهی (84/16%)، Lamiaceae با 22 گونه گیاهی (95/11%) و Fabaceae با 19 گونه گیاهی (32/10%) بودند (Yari et al., 2018). اغلب گونههای جمعآوری شده از خانواده Asteraceae مانند Centaurea iberica Trevir. ex Spreng.، Silybum marianum (L.) Gaertn. و Xanthium strumarium L. از گیاهان شاخص نواحی مخروبهای هستند که حاکی از درصد بالای تخریب پوشش گیاهی در منطقه مورد مطالعه است. در برخی مطالعات نیز فراوانی گونههای خانواده Asteraceae مرتبط با تخریب پوشش گیاهی ارزیابی شده است (Kashipazha et al., 2004; Haghgooy and Pourbabaei, 2012). 2- شکل زیستی در مطالعات فلوریستیک تعیین شکل زیستی به درک روابط گیاه با محیط کمک زیادی میکند؛ زیرا شکل زیستی بیانگر سازگاری گیاه با محیط زیست آن است. طیف زیستی رانکایر از رایجترین روشهای طبقهبندی اشکال زیستی بهشمار میرود که مبتنی بر موقعیت و نحوه حفاظت جوانههای گیاه در فصل نامساعد است. بررسی شکل زیستی گونههای گیاهان جمعآوری شده بر این اساس نشان داد که 7/29% این گونهها دارای شکل زیستی تروفیت، 2/26% همیکریپتوفیت، 3/19% ژئوفیت ریزومدار، 2/15% فانروفیت، 8/4% هیدروفیت ریزومدار، 1/2 % بالارونده و مابقی دارای شکل زیستی هیدروفیت شناور، ژئوفیت غدهای، تمام انگل و نیمهانگل هستند (شکل 6). در منطقه مورد مطالعه بیشترین درصد گونههای گیاهی، متعلق به شکل زیستی تروفیت بودند. این امر نشان دهنده سازگاری این اشکال زیستی به شرایط خشکی است (Habibi et al., 2013). از آنجا که آببندان یک بومسازگان آبی- خشکی است و در فصول خشک سال دچار خشکی یا کمآبی میشود و با لایروبی نیز دستخوش مداخلات انسانی میگردد، لذا غلبه تروفیتها دور از ذهن نیست (شکل 9). تخریب رویشگاه تحت تاثیر چرای دام، توریستی بودن منطقه و دستورزیهای انسانی نیز شرایط را برای گسترش گیاهان یکساله فراهم میکند. این گیاهان در زمانی که شرایط آب و هوایی برای رشد آنها فراهم میشود جوانه زده و پس از یک دوره کوتاه رویشی وارد مرحله زایشی خود میگردند؛ و بذر خود را در محیط رها میکنند. بذرها در فصل خشک با تحمل شرایط کمآبی و دیگر شرایط نامساعد رویشی در انتظار فراهم شدن شرایط محیطی میمانند و با مساعد شدن شرایط، رشد خود را از سر گرفته و جوانه میزنند. بنابراین ویژگیهای خاص منطقه مورد مطالعه شرایط را برای گسترش گیاهان تروفیت فراهم مینماید. گونههای گیاهی با شکل زیستی بالارونده و فانروفیت در مناطق جلگهای و اطراف آببندان گسترش کمتری داشتند که به دلیل تخریب و کاربرد زمینهای جلگهای جهت شالیکاری این امر دور از انتظار نیست. گیاهانی نظیر Smilax excelsa L. بیشتر در جنگل رشد میکنند.
شکل 9- نمایی از کاهش سطح آب و خشک شدن آببندانِ مورد مطالعه در فصل تابستان Figure 9- A view of the decrese in the water level and the drying of the Storage pool in the summer season
مطالعه انجام گرفته در آببندانهای عزیزک و پاییناحمدکلا بابلسر نیز نشان داد تروفیتها شکل زیستی غالب در منطقه هستند (Hosseinalizadeh Ahangar and Jafari, 2021). همچنین تروفیتها (6/40%)، همیکریپتوفیتها (2/36%)، فانروفیتها (6/11%) و ژئوفیتها (1/10%)، عمده اشکال زیستی گونههای گیاهی منطقه آبشار قطرهای معمولان معرفی شدهاند .(Mehrnia and Hosseini, 2021) درصد بالای شکل زیستی همیکریپتوفیت نیز نشاندهنده سازگاری گیاهان با نوع اقلیم منطقه و یکنواختی شرایط اقلیمی و خاکی موجود در منطقه و بخصوص سازش با سرما است (Batooli, 2003; Pairanj et al., 2011; Abbasi et al., 2012). درصد بالای همیکریپتوفیتها که جوانه مولد رشد آنها طی زمستان با بقایای گیاهی سال قبل حفاظت میشوند، نشان دهنده حفظ رطوبت در مدت فصل رویش گیاهان است (Archibold, 1995). در بررسی شکلزیستی گونههای مراتع ییلاقی چهارباغ گلستان، همیکریپتوفیتها با 82 گونه (5/44%) و پس از آن تروفیتها با 48 گونه (27%) مهمترین شکلزیستی را به خود اختصاص دادهاند.(Yari et al., 2018) همچنین در مطالعه گیاهان حوزه آبخیز بردکل شیراز، فراوانی شکل زیستی تروفیت و همیکریپتوفیت حاکی از تخریبهای محیطی است(Soleimanpour et al., 2021) . تنوع شکل همیکریپتوفیت نقش تعیینکننده در تثبیت خاک به ویژه در نواحی شیبدار و کوهستانی منطقه مورد مطالعه عهدهدار بوده و پناهگاهی را برای استقرار سایر شکلهای زیستی مانند تروفیت فراهم میکند. افزایش ارتفاع بر تعداد گیاهان همیکریپتوفیت تاثیر داشته است؛ بطوریکه 52% همیکریپتوفیتها در مناطق کوهستانی گسترش داشتهاند. همچنین درصد بالای شکل زیستی ژئوفیت به دلیل مطلوب بودن شرایط آب و هوایی و وجود اقلیم بسیار مرطوب منطقه و سازگاری گونههای گیاهان با این شرایط است. در بررسی ارتباط بین عوامل محیطی و پوشش گیاهی ماندابهای شیبهای جنوبی کوهستان البرز غربی نشان داده شد که با افزایش ارتفاع، گونههای گیاهی با شکل زیستی ژئوفیت و گونههای انحصاری افزایش داشتند (Kamrani et al., 2011). در شکل (10) مقایسه شکل زیستی گونههای گیاهی در مطالعه حاضر با سایر مطالعات انجام شده آمده است.
شکل 10- مقایسه شکل زیستی گونههای گیاهی در منطقه مورد مطالعه با مطالعات مشابه انجام شده Figure 10- Comparison of the life form of plant species in the study area with similar studies
3-عناصر رویشی منطقهای بررسی عناصر رویشی گونههای منطقه مورد مطالعه نشان داد که 9/30% آنها متعلق به عناصر چندناحیهای، 4/15% جهانوطنی، 2/13% اروپایی، سیبریایی- ایرانی- تورانی- مدیترانهای، 2/13% نیمه جهان وطنی، 14% اروپایی- سیبریایی، 4/7% اروپایی، سیبریایی- مدیترانهای، 9/5% اروپایی، سیبریایی- ایرانی- تورانی، 0% انحصاری هستند (شکل 7). در منطقه مورد مطالعه بیشترین فراوانی پراکنش جغرافیایی گونههای گیاهان متعلق به عناصر رویشی چند ناحیهای است. بالا بودن عناصر رویشی چندناحیهای و عدم وجود گیاهان انحصاری، نشان از مطلوب بودن شرایط محیطی و زیستی برای رشد و گسترش گیاهان مختلف با نیازمندیهای زیستی متفاوت است. بیشترین گونهها از لحاظ پراکنش جغرافیایی در آببندانهای عزیزک و پاییناحمدکلا بابلسر، به عناصر چندناحیهای اختصاص داشتند. رویشگاه بسیاری از این گونهها علاوه بر مناطق پست و جلگهای و اطراف شالیزارها و حاشیه جادهها، در مناطق تپهای و کوهستانی جنگلی بود (Hosseinalizadeh Ahangar and Jafari, 2021). در منطقه آبشار قطرهای معمولان، نیز عناصر رویشی ایرانی-تورانی با 40 گونه (98/28%)، ناحیه ایرانی-تورانی- مدیترانهای- اروپایی-سیبریایی شامل 23 گونه (67/16%) و ناحیه رویشی ایرانی-تورانی- مدیترانهای با 22 گونه (94/15%)، دارای بیشترین پراکنش جغرافیایی معرفی شدهاند (Mehrnia and Hosseini, 2021). همچنین حضور درخور توجه عناصر گیاهی متعلق به چند منطقه جغرافیای گیاهی و تأثیرپذیری از چند ناحیه پراکنش جغرافیای گیاهی در ابهر نشاندهنده وجود تنوع اقلیمی خرداقلیمها، تنوع رویشگاهها و وجود منابع آبی دائمی در منطقه ذکر شده است (Vafadar et al., 2018). وجود مکانهای مرطوب و مناسب و همچنین فعالیتهای انسانی باعث افزایش گیاهان با ویژگیهای مشابه علفهای هرز میشود .(Naqinezhad et al., 2010) در شکل (11) مقایسه پراکنش جغرافیایی گونههای گیاهی در مطالعه حاضر با برخی مطالعات انجام شده آمده است.
شکل 11- مقایسه پراکنش جغرافیایی گونههای گیاهی در منطقه مورد مطالعه با مطالعات مشابه انجام شده Figure 11- Comparison of the Chorological type of plant species in the study area with similar studies
4-ویژگیهای خاکشناسی پوشش گیاهی و ارتباط آن با ویژگیهای خاک یکی از عناصر مهم بومسازگانهای طبیعی است که نقش مهمی را در پراکنش گیاهان ایفا میکند. بررسی ویژگیهای خاکشناسی منطقه مورد مطالعه (جدول 1) نشان داد در دامنههای ارتفاعی از 20- تا 325 متر از سطح دریا، بافت خاک، شوری و میزان آهک خاک یکنواخت میباشد. بافت خاک در کلاس متوسط تا سبک، هدایت الکتریکی کمتر از یک دسیزیمنس برمتر بود. بافت خاک تاثیر زیادی در کنترل میزان رطوبت و مواد غذایی قابل دسترس گیاهان دارد. خاکهایی با عمق مناسب و بافت سبک، آب قابل دسترس را به راحتی و به مقدار نسبتاً مناسب در اختیار گیاه قرار میدهند. شوری خاک یکی از مهمترین عوامل تاثیرگذار در پراکنش گونهها و استقرار جوامع گیاهی است. خاکهای منطقه عاری از نمک بوده و هیچ گونه محدودیتی از نظر رشد گیاه ندارند. نبود مشکل شوری ناشی از اقلیم بسیار مرطوب و رخداد بیش از 1400 میلیمتر بارش سالانه در منطقه است. در دامنههای ارتفاعی مختلف منطقه مورد مطالعه میزان pH خاک از خنثی (78/6) تا به شدت اسیدی (03/4) متغیر بودند. بطوریکه با افرایش ارتفاع میزان pH خاک کاهش یافت. pH خاک به دلیل تاثیر در قابلیت دسترسی عناصر غذایی، یک فاکتور مهم در تنوع خاک و به تبع آن تنوع پوشش گیاهی محسوب میشود. در بررسی ارتباط بین عوامل محیطی و پوشش گیاهی ماندابهای شیبهای جنوبی کوهستان البرز غربی نیز با افزایش ارتفاع، pH خاک کاهش یافت .(Kamrani et al., 2011) بررسی ارتباط خصوصیات خاک و فلور گیاهی شمال شرق ایران (نیشابور)، میزان pH خاک را در حد خنثی تا کمی قلیایی (5/6 تا 1/8) و میزان هدایت الکتریکی را بین 3 تا 4/14 دسیزیمنس برمتر نشان داد؛ که با توجه به اقلیم و شرایط آب و هوایی منطقه دور از انتظار نیست .(Eslami Farouji et al., 2017) کربن آلی خاکهای منطقه مورد مطالعه در کلاس متوسط تا بهینه قرار دارند. کربن آلی خاک عامل کلیدی در پایداری حاصلخیزی، باروری و خدماترسانی زیست بوم محسوب میشود. بطوریکه در تولید غذا، ذخیره آب در خاک، بهبود شرایط فیزیکی و کنترل فرسایش خاک، حفاظت و تنظیم اقلیم، تنوع زیستی و تحول و پویایی خاک تاثیرگذار است (Moshiri et al., 2021). بررسی عناصر حاصلخیز خاک نیز نشان میدهد که میزان ازت، فسفر و پتاسیم قابل استفاده این خاکها در کلاس متوسط تا غنی قرار دارند.
نتیجهگیری پوشش گیاهی مهمترین راهنمای قضاوت در مورد عوامل بومشناختی یک منطقه و منعکسکننده واکنشهای زیستی در برابر شرایط محیطی و روند تکامل گیاهان است. شمال ایران به دلیل برخورداری از درجة حرارت مناسب، بارشهای منظم و نزدیکی به دریا شرایط مناسبی را برای تنوع گونههای گیاهی فراهم آورده است. در منطقه مورد مطالعه وجود گونههای خانوادههای Poaceae و Fabaceae به جهت ارزش علوفهای و حفاظت خاک در مقابل فرسایش آبی و بادی بسیار حائز اهمیت است در حالیکه حضور برخی گونههای شناسایی شده خانواده Asteraceaeدر منطقه، بیانگر تخریب پوشش گیاهی، چرای دام و دستورزیهای انسانی است. نتایج این پژوهش نشان داد منطقه مورد مطالعه از غنای گونهای مطلوبی برخوردار است. بسیاری از گیاهان شناساییشده به لحاظ خواص درمانی و خوراکی از اهمیت فراوانی نزد اهالی منطقه برخوردارند. بررسی ویژگیهای زیستی این گیاهان نشان داد که پوشش گیاهی مناطق میتواند بازتاب کارکرد عوامل بومشناختی آن ناحیه باشد. فراوانی گیاهان یکساله (تروفیتها)، نشان از تخریب رویشگاه گیاهان در اثر چرای دام و مداخلات انسانی است. توریستی بودن منطقه و دستورزیهای انسانی در تشدید این امر موثر بوده است.
سپاسگزاری نویسندگان مقاله لازم میدانند از زحمات جناب آقای دکتر ایوب مرادی پژوهشگر مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان گیلان، که در شناسایی گونهها همکاری داشتند، تقدیر و تشکر نمایند. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
مراجع | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Abbasi, Sh., Afsharzadeh S. & Mohajeri A. (2012). Study of flora, life forms and chorotypes of plant elements in pastural region of Yahya Abad (Natanz). Journal of Plant Biology, 4(11), 1-12 [in Persian]. https://dorl.net/dor/20.1001.1.20088264.1391.4.11.2.3
Amir Ahmadi, F., Yousefi, M. & Mirjalili, S.A. (2022). Investigation of flora, life form, and medicinal species in the central part of eastern Kiyar (between Dastgerd Imamzadeh and Shalamzar) in Chaharmahal and Bakhtiari province. Taxonomy and Biosystematics, 14 (2), 1-24 [in Persian]. https://doi.org/10.22108/tbj.2022.134423.1207
APG (The Angiosperm Phylogeny Group) (2016). An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG IV. Botanical Journal of the Linnean Society, 181 (1), 1–20. https://doi.org/10.1111/boj.12385
Archibold, O.W. (1995). Ecology of world vegetation. Chapman and Hall, London.
Assadi, M. (1993-2022). Flora of Iran. Vols. 10-77. Research Institute of Rangelands and Forests Press, Tehran [in Persian].
Asri, Y. & Moradi, A. (2004). Floristic and phytosociological studies of Amirkelayeh lagoon. Agricultural Sciences and Natural Resources, 11(1), 171-179 [in Persian].
Azarnivand, Z. & Zare Chahouki, M. A. (2010). Ecology of Rangeland. Tehran University Press, Tehran [in Persian].
Bakhshipour, R. & Azizi, P. (1997). Storing and Using Rainwater in Gilan Province, Proc. of the 8th Con. on R.C.S. Intern., Tehran, Iran, pp. 1324-1325.
Batooli, H. (2003). Biodiversity and species richness of plant elements in Qazaan reserve of Kashan. Pajouhesh & Sazandegi, 61(4), 85-103 [in Persian]. https://sid.ir/paper/20115/en
Bor, N. L. (1968). Gramineae. In: Townsend, C. C. and Guest, E. (Eds.) Flora of Iraq. vols. 9. Ministry of Agriculture and Agrarian Reform, Baghdad.
Bremner, J.M. & Mulvaney, C.S. (1983). Nitrogen-total. In: Page, A.L., et al. (Ed.) Methods of Soil Analysis. Part 2. Chemical and Microbiological Properties. American Society of Agronomy, Madison, WI, pp. 595–624. https://doi.org/10.2134/agronmonogr9.2.2ed.c31
Davis, P. H. (1965-1988). Flora of Turkey. vols. 1-10. Edinburgh University Press, Edinburgh.
Eslami Farouji, A., Rahbarian, R. & Mirbolouk, A. (2017). An investigation of the relationship between soil characteristics and flora in the north east of Iran (A case study of Golbahar, Frizi, Doabi, and Boujan regions). Plant and Ecosystem, 12(49), 25-40 [in Persian]. http://magiran.com/p1659776
Ghahreman, A. (1978-2022). Color Flora of Iran. Research Institute of Forest and Rangelands Press, Tehran (in Persian, English, French).
Ghahreman, A., Naqinezhad, A. & Attar, F. (2004). Habitats and flora of Chamkhale-Jirbagh coastal area and Amir Kalaye coastal wetland. Journal of Environmental Studies (JES), 30(33), 46-67 [in Persian]. https://www.sid.ir/paper/3362/en
Ghorbanalizadeh, A. & Akhani, H. (2022). Plant diversity of Hyrcanian relict forests: An annotated checklist, chorology and threat categories of endemic and near endemic vascular plant species. Plant Diversity, 44 (1), 39-69. https://doi.org/10.1016/j.pld.2021.07.005
Gee, G.W. & Bauder J.M. (1986). Particle-size analysis. In: Page, A. L., et al. (Eds), Methods of Soil Analysis, Part 1, Physical and Mineralogical Methods. Agronomy Monogroph No. 9 (2nd edition), American Society of Agronomy, Madison, WI. Pp 383-411. https://doi.org/10.2136/sssabookser5.1.2ed.c15
Habashi, H. (2015). Microbial respiration and microbial biomass C relationship with soil organic matter in different types of mixed beech forest. Forest Research and Development, 1(2), 135-144 [in Persian]. https://jfrd.urmia.ac.ir/article_20061.html?lang=en
Haghgooy, T. & Pourbabaei H. (2012). Presentation of flora, life form and chorotype of plants in Sadetarik Forest Park, Roudbar, Guilan. Iranian Journal of Forest, 3(4), 331-340 [in Persian]. https://www.ijf-isaforestry.ir/article_4668.html
Habibi, M., Sattarian, A., Ghorbani Nohooji, M. & Gholam Alipour Alamdari, E. (2013). Introduction of floristic, life form and chorology of plants in the ecosystems of Paband national park, Mazandaran province. Plant Ecosystem Conservation, 1(3), 47-72 [in Persian]. http://pec.gonbad.ac.ir/article-1-70-en.html
Hosseinalizadeh Ahangar, A. & Jafari, N. (2021). Floristic, life form and chorology study of plants in Azizak and Paein Ahmad Kola wetlands in Babolsar, Mazandaran, Iran. Plant Ecosystem Conservation, 8(17), 341-360 [in Persian]. http://pec.gonbad.ac.ir/article-1-643-en.html
IPNI, The International Plant Names Index. Retrieved from http://www.ipni.org
Jafari, A. & Zarifian, A. (2016). A Floristic Study of Saverz Mountain in Kohgiloyeh and Boyerahmad Province. Journal of Plant Research (Iranian Journal of Biology), 28(5), 929-951 [in Persian]. https://dorl.net/dor/20.1001.1.23832592.1394.28.5.3.6
Kamali, K. (2018). Abbandan; Traditional water storage pool in the northern regions of the country. Agricultural Research, Education and Extension Organization, Extension Deputy, Agricultural Education Publication, pp: 32 [in Persian].
Kamrani, A., Jalili, A., Naqinezhad, A., Attar, F., Maassoum, A. A. & Shaw, S. C. (2011). Relationship between environmental variables and vegetation across mountain wetland sites, N. Iran. Biologia, 66. 76-87. https://doi.org/10.2478/s11756-010-0127-2
Kashipazha, A.M., Asri, Y. & Moradi, H.M. (2004). Introduction to the flora, life forms and chorology of Bagheshad region, Iran. Pajouhesh & Sazandegi, 63, 95-103 [in Persian].
Kooch, Y., Hosseini, S.M., Mohammadi, M. & Hojjati, S.M. (2012). An investigation in to spatial structure of soil characteristics in a beech forest stand using geostatistical approach. Journal of Water and Soil Science, 16(60), 239-250 [in Persian]. http://dorl.net/dor/20.1001.1.24763594.1391.16.60.20.5
Mahmoudi Taleghani, E., Zahedi Amiri, Gh., Adeli, E. & Sagheb-Talebi, Kh. (2007). Assessment of carbon sequestration in soil layers of managed forest. Iranian Journal of Forest and Poplar Research, 15(3), 241-252 [in Persian]. https://ijfpr.areeo.ac.ir/article_108144.html?lang=en
Masoomi, A., Ghahremaninejad, F. & Abbaspour, N. (2019). A floristic study of Kanibarazan wetland. Journal of Plant Research (Iranian Journal of Biology), 32(3), 497-509 [in Persian]. https://dorl.net/dor/20.1001.1.23832592.1398.32.3.5.2
Mehrnia, M. & Hosseini, Z. (2021). Flora of Mamoulan drop waterfall area (Lorestan) (with emphasis on determining the conservation status of Primula gaubaeana Bornm.). Iranian Journal of Plant Biology, 13(3), 95-122 [in Persian]. https://doi.org/10.22108/ijpb.2022.129062.1256
Mofidnezhad, M., Zamani A. & Kamali K. (2023). Introduction of species from the Poaceae family for protection the soil in the water pond area in the south of Langerod city. 17th National Conference on Watershed Management Sciences and Engineering of Iran (Watershed Management & Sustainable Food Security), Jiroft, Iran [in Persian].
Moradi, A., Hamzeh, B., Mozaffarian, V.A. & Afsharzadeh, S. (2019). Floristic study of pastures above timberline of Lomir watershed. Journal of plant research, 30(3), 656-673 [in Persian]. https://dorl.net/dor/20.1001.1.23832592.1396.30.3.16.9
Moradi, A., Afsharzadeh, S., Hamzehee, B. & Mozaffarian, V. (2020). Study of plant diversity and floristics in the westernmost Hyrcanian forests. Journal of Forestry Research, 31, 1589-1598. https://doi.org/10.1007/s11676-019-00949-2
Moshiri, F., Saffari, H., Keshavarz, P. & Zahedifard, N. (2021). Soil organic matter and its role in agriculture in Iran explaining the status, analyzing problems and challenges, providing solutions. Soil & Water Research Institute (SWRI), Register No: 608 [in Persian].
Mozaffarian, V. (2018). Flora of Gilan. Ilya Press, Rasht, p. 1145 [in Persian].
Naqinezhad, A. R., Hosseini, S., Rajamand, M. A. & Saeidi Mehrvarz, Sh. (2010). A floristic study on Mazibon and Sibon protected forests, Ramsar, across the altitudinal gradient (300-2300 m). Taxonomy and Biosystematics, 2(5), 93-114 [in Persian]. https://dorl.net/dor/20.1001.1.20088906.1389.2.5.8.3
Nogole Sadat, M. (1991). Geological Map of Guilan Province, 1:250000.
Noroozi, J., Talebi, A., Doostmohammadi, M., Manafzadeh, S., Asgarpour, Z. & Gerald, M. (2019). Endemic diversity and distribution of the Iranian vascular flora across phytogeographical regions, biodiversity hotspots and areas of endemism. Scientific Reports, 9, 12991. https://doi.org/10.1038/s41598-019-49417-1
Olsen, S.R. & Sommers, L.E. (1982). Phosphorus. In: Page, A.L., Miller, R.H. & Keeney, D.R. (Eds.), Methods of soil analysis, 2nd ed. Soil Science Society of America, Inc, Madison, USA, WI, pp. 403–430 (Agronomy Series No. 9, Part 2). https://acsess.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.2134/agronmonogr9.2.2ed.frontmatter
Page, A. L., Miller R. H. & Keeney D. R. (1982). Methods of soil analysis, part 2, chemical and microbiological properties. American Society of Agronomy, Inc. Soil Science Society of America. Madison, WI. DOI:10.2134/agronmonogr9.2.2ed
Pairanj, J., Ebrahimi, A., Tarnain, F. & Hassanzadeh, M. (2011). Investigation on the geographical distribution and life form of plant species in sub alpine zone Karsanak region, Shahrekord. Taxonomy and Biosystematics, 3(7), 1-11 [in Persian]. https://dorl.net/dor/20.1001.1.20088906.1390.3.7.2.8
Pavand Derow A., Salehi A., Poorbabaie H. & Alavi S.J. (2014). Relation between establishment and distribution of Acer velutinum Boiss. with soil physical and chemical properties and topographic factors in Caspian forest: a case study of Nav Asalem district/Guilan province. Journal of Plant Research (Iranian Journal of Biology), 27(4), 520-533 [in Persian]. https://dorl.net/dor/20.1001.1.23832592.1393.27.4.1.5
Raunkiaer, C. (1934). The life forms of plants and statistical plant geography. Clarendon Press, Oxford. https://archive.org/details/in.ernet.dli.2015.271790/page/n103/mode/2up
Rechinger, K.H. (1963-2015). Flora Iranica. Vols. 1-176. Graz: Akadem Druk-u. Verlagsanstalt.
Soleimanpour, S.M., Hatami, A. & Ghahari, Gh.R. (2021). Journal of Plant Research (Iranian Journal of Biology), 34(4), 1047-1058 [in Persian]. https://dorl.net/dor/20.1001.1.23832592.1400.34.4.15.8
Safikhani, K. (2022). A study of flora, life form, and chorology of plant species in Gamasiab region of Nahavand, Hamedan province. Taxonomy and Biosystematics, 14(1), 25-64 [in Persian]. https://doi.org/10.22108/tbj.2022.133362.1197
Takhtajan, A. (1986). Floristic regions of the world. University of California Press, California.
Tavakoli, S., Ejtehadi, H., Amini Eshkevari, T. & Vosough Razavi, Sh. (2013). A study of the flora of aquatic habitats in East and West of Mazandaran province, Iran. Taxonomy and Biosystematics, 5(15), 25-36 [in Persian]. https://dorl.net/dor/20.1001.1.20088906.1392.5.15.4.0
Vafadar, M., Toghranegar, Z. & Zamani, A. (2018). A study of the floristic composition, life form, and chorology of plants in three areas of Abhar county (south east of Zanjan province). Taxonomy and Biosystematics, 9(33), 71-102 [in Persian]. https://dorl.net/dor/20.1001.1.20088906.1396.9.33.7.7
Walkley, A. & Black, I.A. (1934). An examination of Degtjareff method for determining soil organic matter and a proposed modification of the chromic acid titration method. Soil Science, 37(1), 29-38. https://journals.lww.com/soilsci/citation/1934/01000/an_examination_of_the_degtjareff_method_for.3.aspx
WFO, World Flora Online, Retrieved from http://worldfloraonline.org
Yari, R., Heshmati, Gh.A. & Rafiee H. (2018). An introduction into the flora, life forms, geographical distribution, and plant protection status species (case study: Chaharbagh summer rangelands in Golestan Province). Journal of Plant Research (Iranian Journal of Biology), 31(3), 736-750 [in Persian]. https://dorl.net/dor/20.1001.1.23832592.1397.31.3.20.0
Zohary, M. (1973) Geobotanical foundations of the Middle East, Fischer Verlag, Stuttgart. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 98 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 81 |