تعداد نشریات | 43 |
تعداد شمارهها | 1,639 |
تعداد مقالات | 13,339 |
تعداد مشاهده مقاله | 29,950,399 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 11,980,725 |
تنوع زیستی دیاتومهها و ارتباط آنها با عوامل محیطی در رودخانه اهرچای، شمالغرب ایران | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
تاکسونومی و بیوسیستماتیک | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
مقاله 4، دوره 15، شماره 56، آذر 1402، صفحه 41-64 اصل مقاله (1.17 M) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22108/tbj.2024.137841.1233 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
نویسندگان | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
زهرا یدالهی1؛ احسان عطازاده* 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1دانشآموخته کارشناسی ارشد، گروه زیستشناسی گیاهی، سلولی و مولکولی، دانشکده علوم طبیعی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2دانشیار گروه زیستشناسی گیاهی، سلولی و مولکولی، دانشکده علوم طبیعی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
چکیده | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
دیاتومهها یکی از شاخصهای زیستی مناسب برای ارزیابی کیفیت آب رودخانه هستند. دیاتومهها منعکسکنندة شرایط اکولوژیکی اکوسیستمهای آبی هستند؛ بهطوریکه برخی از دیاتومهها برای رشد محیط آلوده را انتخاب میکنند؛ بنابراین، از دیاتومهها بهعنوان شاخص آلودگی نیز میتوان استفاده کرد. با در نظر گرفتن این موارد، تحقیق حاضر بهمنظور تعیین فلور دیاتومهای رودخانه اهرچای و همچنین بررسی تأثیر عوامل محیطی بر جوامع دیاتومهای انجام گرفت. در این مطالعه، 6 ایستگاه در رودخانه اهرچای تعیین شدند. نمونهبرداری در سال 1399 و بهصورت فصلی انجام گرفت. بهطور کلی، تعداد 40 سرده و 123 گونه در این رودخانه مشاهده شدند که بیشترین تنوع گونهای مربوط به سردههای Cymbella، Nitzschia، Navicula و Gomphonema است که هر چهار سرده متعلق به Bacillariphyceae هستند. تنوع زیستی بالایی از دیاتومهها در فصل بهار و تابستان مشاهد شد. تجزیه و تحلیل آماری این تحقیق نشان داد پارامترهایی مانند دما، pH، هدایت الکتریکی (EC)، کدورت، نور و میزان مواد مغذی، تأثیر معنیداری بر پراکنش دیاتومهها در طول رودخانه اهرچای دارند. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
کلیدواژهها | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
دیاتومهها؛ شاخصهای زیستی؛ اکولوژی و سیستماتیک دیاتومهها؛ رودخانه اهرچای؛ شمالغرب ایران | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
اصل مقاله | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
مقدمه رودخانهها رگهای کره زمین هستند و زمین بدون آنها قادر به پیشبردن حیات خود نیست. در زمان حاضر ایران با مشکلات جدی در حوزه آب روبهرو است. برداشت بیشازحد از آبهای سطحی، رهاسازی انواع فاضلابها به رودخانههای آب شیرین و تخریب کیفیت آن و عدم رعایت حقابههای زیستی رودخانه، وضعیت آب کشور را به حد بحران رسانده است. فرسایش خاک، فرونشست زمین و طوفانهای پیدرپی گرد و غبار و نمک و خشکشدن مکرر رودخانهها این امر را اثبات میکند. کشور ایران یکی از کشورهایی است که روی کمربندی خشکی جهان قرار گرفته و طی چندین سال گذشته با کمبود شدید منابع تامینکنندة آبی مواجه شده است؛ ازاینرو، اهمیت این موضوع را دوچندان میکند. این مسئله با خشکشدن دریاچه ارومیه، زایندهرود، تالاب گاوخونی و تالاب پریشان کاملاً ملاحظه میشود؛ به همین علت، منابع آبی باید تحت نظارت درست قرار داشته باشند تا در صورت تغییر در حجم و کیفیت آب بتوانند عملیات احیا را بهخوبی اعمال کنند (Gordon et al., 2004). مطالعه دیاتومههای ایران پیشینه حدود 40 ساله دارد (Compère, 1981; Afsharzadeh et al., 2003)؛ اما تعداد پژوهشهای انجامشده و دادههای منتشرشده به نسبت این دوره زمانی چندان زیاد نیست. بیشتر مطالعات در سواحل دریای خزر (Zarei Darki, 2009)، خلیج فارس (Attaran-Fariman & Asefi, 2022)، آبریزهای البرز مرکزی (Kheiri et al. 2018; Naseri et al., 2022)، غرب و شمالغرب ایران (Atazadeh et al., 2007, Panahy-Mirzahasanlou, 2018; Mehrjuyan & Atazadeh, 2022) است. برای ارزیابی کیفیت آب از شاخصهای فیزیکی و شیمیایی متعددی استفاده میشود؛ اما بهدلیل محدودبودن این اطلاعات ازنظر مکانی و زمانی، امروزه از موجودات آبزی بهعنوان شاخص کیفیت آب استفاده میشود این پژوهش با هدف شناسایی دیاتومهها بهعنوان شاخص کیفیت آب و بررسی تنوع زیستی در رودخانهها و همچنین بهعنوان یک مطالعه پایه بهمنظور مدیریت منابع آبی انجام شد. مطالعه فلور دیاتومهای ایران با توجه به غنای محیطهای مناسب بالقوه برای رشد آنها بسیار اندک بوده و نیازمند توجه ویژه است. مطالعه دقیق دیاتومهها نیازمند شناسایی دقیق گونهها است. در این پژوهش تلاش شد تنوع گونهای دیاتومهها در رودخانه اهرچای در فصول مختلف سال بررسی شود و پارامترهای فیزیکوشیمیایی و تغییرات محیطی تأثیرگذار در طول سال، سنجیده و نقش هریک در تنوع زیستی بیان شود.
مواد و روشها رودخانه اهرچای با طول حدود 240 کیلومتر، یکی از رودخانههای مهم حوضه آبریز رودخانه ارس در شمال استان آذربایجان شرقی محسوب میشود و از پیرسقا سرچشمه میگیرد. این رود پس از عبور از شهرهای ورزقان و اهر به رودخانه قرهسو در استان اردبیل میپیوندد و بعد از الحاق به رودخانه قرهسو به رودخانه ارس در مرز ایران و جمهوری آذربایجان میپیوندد و درنهایت به دریای خزر میرسد. برای مطالعه روی این رودخانه، 6 ایستگاه بر پایه مشاهدات محیطی تعیین شدند. ایستگاه اول در روستای صومعه دل بهدلیل تخلیه زباله روستایی و بررسی تأثیر آنها بر رودخانه، ایستگاه دوم در سد ستارخان بهدلیل تأثیر سد ستارخان، ایستگاه سوم در ورودی شهر اهر و ایستگاه چهارم و پنجم در داخل شهر اهر و درنهایت ایستگاه ششم بعد از شهر اهر در روستای شاهوردی انتخاب شدند. در چهار فصل از مطالعه حاضر، تغییر حجم آبی در ایستگاهها مشاهده شد که کمترین حجم آبی در فصل تابستان بود؛ بهطوریکه در این فصل در ایستگاههای 3 و 5 جریان آب کم بود.
شکل 1- نقشه رودخانه اهرچای در شمالغرب ایران و ایستگاههای نمونهبرداری (*) و سد ستارخان به شکل مثلث به چپ Figure 1- Map of the Aharchai River in the northwest of Iran and the sampling stations (*) and the Sattarkhan dam in the form of a triangle to the left دیاتومهها بخش مهمی از موجودات بنتیک (کفزی) را تشکیل میدهند و در بسترهای سنگی آبریزهای جاری زندگی میکنند؛ به همین علت، نمونهبرداری ازطریق تراشیدن سنگهای کوچک و بزرگ جمعآوریشده از بستر رودخانه انجام گرفت. سنگهای جمعآوریشده در داخل تشتک تراشیده شدند و سپس مواد حاصل از آنها به همراه آب رودخانه در یک بطری جمعآوری شد. نمونههای جمعآوریشده در آزمایشگاه با آب اکسیژنه و اسید کلریدریک 35 درصد جوشانده شد. سپس با شستشوی مداوم با آب مقطر اسید کلریدریک کاملاً از محلول جداسازی شد؛ زیرا اگر اسید کلریدریک از محلول خارج نشود، به مرور زمان باعث تجزیه دیاتومهها در اسلاید میشود(Battarbee, 1986) . اسلایدها با استفاده از چسب نفراکس، تهیه و سپس در زیر میکروسکوپ نوریAxioscope I Zeiss بررسی شدند. شناسایی گونهها با فلورهای معتبر بینالمللی و کتابها و مقالههای معتبر شامل Karmmer & Lange-Bertalot (1986a, 1988, 1991a, 1991b), Krammer (2000, 2002, 2003), Lange-Bertalot (1997), Sonneman et al. (2000), Taylor
نتایج در این مطالعه تنوع زیستی و پراکنش فصلی گونههای دیاتومهای و همچنین ارتباط گونهها با میزان آلایندهها بررسی شدند. مطالعات تاکسونومیک، 123 گونه از 40 سرده را در رودخانه اهرچای نشان داده است. از بین 123 گونه، 4 سرده Nitzschia(40 Sp)، Navicula(28 Sp)، Gomphonema(22 Sp) و Cymbella (22Sp) دارای بیشترین تنوع گونهای بودهاند. از بین 40 سرده تنها سردههای Stephanodiscus و Cyclotella جزء دیاتومههای دایرهای شکل (Centric) و بقیه جزء دیاتومههای دوکی شکل (pennate) هستند (پلیت a-g). در این پژوهش عوامل فیزیکی و شیمیایی (سیلیس، فسفات، سولفات، نیترات، pH، EC و TDS) در طول چهار فصل برای هر ایستگاه اندازهگیری شدند. ازنظر pH تمامی ایستگاهها در طول چهار فصل حالت قلیایی (pH تمامی ایستگاهها بین 7 تا 1/8) دارند؛ بهجز ایستگاه 1 که در کلیه فصول بهجز بهار دارای pH نسبتاً اسیدی (8/6) بود. کمترین هدایت الکتریکی (EC) مربوط به فصل بهار (ایستگاه 2) و بیشترین میزان EC مربوط به فصل تابستان (ایستگاه 6) است. بهطور کلی میزان EC در طول چهار فصل بین 240 (فصل بهار ایستگاه 2) تا 3540 (فصل تابستان ایستگاه 6) میکروزیمنس متغیر است و ایستگاه 1 تا 3، EC پایینتری نسبت به سه ایستگاه دیگر دارند. در تمامی فصلها، ایستگاه 2 دارای پایینترین میزان EC است. در سه فصل تابستان، بهار و زمستان، ایستگاه 6 و در فصل پاییز، ایستگاه 3 دارای بیشترین میزان EC است. میزان کل مواد جامد محلول (TDS) در طول 4 فصل بینg/L 29/0 تا g/L97/0 مشاهد شد که کمترین میزان TDS مربوط به فصل بهار ایستگاه 2 (g/L 29/0) و بیشترین میزان مربوط به فصل تابستان ایستگاه 6 ( g/L 97/0) است. در تمامی فصول ایستگاه 6 دارای بیشترین میزان و ایستگاه 2 دارای کمترین میزان TDS است. میزان سیلیس در طول 4 فصلmg/L 139/0 بود که بیشترین مقدار سیلیس در فصل بهار (در همه ایستگاهها) و کمترین میزان سیلیس در فصل تابستان (ایستگاه 5) مشاهده شد. بهطور کلی میزان سیلیس بالایی در ایستگاههای بالادست نسبت به ایستگاههای پاییندست مشاهده شد. میزان سیلیس در فصل پاییز و بهار دارای تفاوت کمتر بین ایستگاههای بالادست و پاییندست است. میزان فسفات در طول چهار فصل بین پاییندست و بالادست رودخانه کاملاً متفاوت است و اعدادی بین 0 تا mg/L 948/0 داشت. در فصل بهار غلظت فسفات در پاییندست رودخانه کمتر از بالادست رودخانه است و بیشترین غلظت فسفات در بالادست رودخانه مربوط به ایستگاه 6 است. در فصل تابستان بیشترین غلظت فسفات مربوط به بالادست رودخانه است. در فصل پاییز بیشترین غلظت مربوط به ایستگاه 2 و در فصل زمستان مربوط به ایستگاه 4 است. میزان سولفات در طی چهار فصل اعدادی بین mg/L 362/0 تاmg/L 172/ 6 است (کمترین میزان مربوط به ایستگاه 1 در فصل زمستان و بیشترین میزان مربوط به ایستگاه 6 در فصل تابستان است). بیشترین میزان سولفات در فصول تابستان، زمستان و پاییز متعلق به بالادست رودخانه است (در زمستان ایستگاه 4 و در تابستان ایستگاه 6). در فصل بهار ایستگاه 1 دارای بیشترین غلظت سولفات است. در فصل بهار حداقل میزان سولفات در ایستگاههای مختلف از بالادست (ایستگاه 2) و پاییندست (ایستگاه 6) مشاهده شد. در ایستگاه 5، افزایش و دوباره در ایستگاه 6 کاهش غلظت سولفات را نشان داده است. میزان غلظت سولفات در ایستگاههای 3 و 4 برابر است. میزان نیترات در طول چهار فصل عددی بین mg/L 074/0 تاmg/L 2/1 مشاهد شد. بهطور کلی در تمامی فصول قسمت بالادست رودخانه دارای بیشترین غلظت نیترات نسبت به پاییندست رودخانه است و از بین چهار فصل، بیشترین میزان نیترات در فصل زمستان و کمترین میزان در فصل بهار در تمامی ایستگاهها مشاهده شد. تغییرات پارامترهای فیزیکوشیمیایی طی فصول برای ایستگاهها در جداول 1 تا 4 ارائه شدهاند. جدول 1- عوامل فیزیکوشیمیایی اندازهگیریشده در فصل بهار Table 1- Physicochemical factors measured in spring
جدول 2- عوامل فیزیکوشیمیایی اندازهگیریشده در فصل تابستان Table 2- Physicochemical factors measured in the summer season
جدول 3- عوامل فیزیکوشیمیایی اندازهگیریشده در فصل پاییز Table 3- Physicochemical factors measured in autumn season
جدول 4- عوامل فیزیکوشیمیایی اندازهگیریشده در فصل زمستان Table 4- Physicochemical factors measured in winter season
نتابج تاکسونومی نشان دادند در این رودخانه دیاتومهها عمدتاً از نوع دیاتومههای دوکی هستند. از میان دیاتومههای ثبتشده Stephanodiscus medius; Cyclotella meneghiniana از گروه سنتریک هستند. وجود گونههای سنتریک نشاندهندة آبهای الیگوتروف است. ازنظر زیستبوم این نوع از دیاتومهها هم در اکوسیستمهای لنتیک (آبهای پایدار) و هم در اکوسیستم لوتیک (آبهای جاری) زندگی میکنند؛ اما عموماً به حالت شناور و پلانکتون در آبها مستقر هستند و کمتر به حالت بنتیک یا چسبیده به سطح دیده میشوند. در رودخانه اهرچای دو گروه از دیاتومه سردههای Cyclotella meneghiniana و Stephanodiscus neoastrea متعلق به گروه دیاتومههای شعاعی هستند. گونه Cyclotella meneghiniana به تعداد بسیار کم است؛ اما گونه Stephanodiscus neoastraea به تعداد 52 عدد در 700 میکرولیتر در اسلایدهای تهیهشده از ایستگاه 2 در فصل زمستان مشاهده میشود؛ این گونه همبستگی منفی با دما دارد و در ماههای سرد یافت میشود.
جدول 5- لیست گونههای دیاتومههای مشاهدهشده در رودخانه اهرچای، شمالغرب ایران Table 5- List of diatom species observed in Aharchai River, Northwestern Iran
Plate a) 1 Stephanodiscus medius; 2 Cyclotella meneghiniana; 3-4 Gomphonella olivacea;
Plate b) 13-14 Diatoma vulagaris; 15 Amphora ovalis; 16 Gomphonema laticollum;
Plate c) 20 Cymbella tumida; 21 Caloneis silicula; 22 Cymbella cf. affiniformis; 23 Surirella brebisonii; 24 Tryblionella cf. salinarum. 25 Amphora paracopulata; 26 Rhoicosphenia abbreviata; 27 Navicula tripunctata; 28-29 Cymbella helvetica; 30 Cymatopleura apiculata; 31 Ulnaria ulna
Plate d) 32 Surirella peisonis; 33 Gomphonema pumilum; 34 Anomoeoneis inconcinna; 35 Caloneis amphisbaena; 36 Craticula ambigua; 37 Gomphonema microlaticollum; 38 Gyrosigma cf. acuminatum; 39 Gyrosigma acuminatum
Plate e) 40 Amphora copulata; 41 Nizschia cf. clausii; 42 Surirella brebisonii; 43 Tryblionella apiculata; 44 Navicula tripunctata; 45 Epithemia sorex; 46 Trblionella hungarica; 47 Gomphonema micropus; 48 Cocconeis pediculus; 49 Iconella cf. splendida
Plate f) 50 Navicula lanceolata; 51 Hantzschia amphioxys; 52 Nitzschia linearis; 53 Cocconeis placentula; 54 Tryblionella apiculata; 55 Surirella librile (= Cymatopleura solea); 56 Tabularia fasiculata; 57 Diploneis cf. parma; 58 Nitzschia palea; 59 Nitzschia amphibia; 60 Surirella librile
Plate g) 61 Cymbella cf. cistula; 62 Surirella angusta; 63 Odontidium mesodon; 64 Cymbella compacta; 65 Rhopalodia cf. musculus; 66 Diatoma moniliformis; 67-69 Tryblionella brunoi - 70 Fragilaria recapitellata بحث فراونی گونهای سردهNitzschia در بیشتر ایستگاهها در طول چهار فصل حاکی از تحمل طیف وسیعی از شرایط محیطی ازجمله شوری، آلودگی آبها و قلیاییبودن آبها است. این مسئله در بسیاری از زیستبومهای دنیا یافت میشوند. در این پژوهش دو سرده Nitzschia و Navicula که از دیاتومههای دوکی شکل هستند در همه ایستگاهها مشاهده شدندتراکم وسیع از گونههای این دو سرده علاوه بر نشاندهندگی آلودگی رودخانه، نشاندهندة غنیبودن رودخانه از لحاظ مواد غذایی آلی و معدنی است که دیاتومهها از آن استفاده میکنند؛ این موضوع را Atici در سال 2006 گزارش داده است. این مورد در ارتباط با همه ایستگاههای رودخانه اهرچای که بر اثر واردکردن زبالههای خانگی و وجود فضولات دامی (اشاره به کودهای حیوانی استفادهشده در زمینهای کشاورزی و همچنین فضولاتی دارد که در اثر چرا و خوردن آب توسط دام وارد رودخانه میشوند) و واردشدن کودهای شیمیایی از زمینهای کشاورزی Cocconeis یکی دیگر از سردههای مقاوم به آلودگی است که در این رودخانه دیده شد. باوجود تراکم بالای جمعیت بهخصوص Cocconeis pediculus و Cocconeis placentula در بالادست رودخانه و تراکم کم آن در پاییندست رودخانه، میتوان اینگونه اظهارنظر کرد که جنس Cocconeis یکی از سردههای سازگار با محیط ازنظر آلودگی است. در قسمتهایی که حجم و جریان آب کم است، میزان غلظت آلودگی افزایش مییابد. با همه این تفاسیر انتظار میرود میزان آلودگی در ایستگاه 1 که پاییندست رودخانه است، بیشتر از ایستگاههای دیگر باشد و همچنین ایستگاه 2 و 5 ازنظر آلودگی دارای وضعیت مناسبتر باشند؛ زیرا این دو ایستگاه ازنظر حجم آبی و غلظت (شفافیت و زلالبودن) در وضعیت مناسب قرار دارند. یکی از دادههایی که با مشاهده آن به آلودگی رودخانه توسط فلزات سنگین میتوان پی برد، دفرمه و بد شکل شدن ظاهر دیاتومهها است. پوسته خارجی دیاتومهها، از جنس سیلیس و این پوشش در برابر تغییرات محیطی بسیار مقاوم است؛ اما وجود فلزات سنگین در رودخانهها باعث تغیر شکل دیاتومهها میشود و با مشاهده تغیر شکل ظاهری دیاتومهها میتوان از آلودهبودن رودخانه توسط فلزات سنگین مطلع شد (Dela-Cruz et al., 2006). در رودخانه اهرچای این تغییر شکل ظاهری در برخی از گونهها مانندOdontidiom mesodon مشاهده میشود؛ اما تعداد جمعیت تغییر شکل یافته از این گونه بسیار کم است و به تعداد انگشت شمار مشاهده میشود؛ ازجمله گونههای مقاوم به آلودگی که در این پژوهش ثبت شدهاند و در ادامه به آنها اشاره میشود. در رودخانه اهرچای بهدلیل مشاهدهنشدن سردههای اسیددوست مانند Eunotia میتوان نتیجه گرفت این رودخانه خاصیت اسیدی چندانی ندارد و محیط مناسب برای دیاتومههای اسیددوست نیست (Jamaloo et al., 2006). براساس اعداد بهدستآمده از سنجش pH رودخانه اهرچای میتوان دید این رودخانه تقریباً در تمامی فصول دارای pH قلیایی است؛ بهجز ایستگاه 1 که در همه فصول بهجز فصل بهار، pH اسیدی دارد. از بین گونههای شناساییشده برخی از آنها مقاوم به آلودگی هستند و در آبهای لب شور میتوانند به حیات ادامه دهند. این گونهها عبارتاند از Surirella brebisoni, Navicula veneta, Amphora veneta, Cyclotella meneghiniana شکل 2- آنالیز CCA در چهار فصل بهار، تابستان، پاییز و زمستان (پراکنش گونهها: بهار مثلث وارونه، تابستان مربع، پاییز دایره توپر، زمستان لوزی) Figure 2- CCA analysis in the four seasons of spring, summer, autumn and winter (distribution of species: inverted triangle spring, square summer, solid circle autumn, rhombus winter) نتایج تحقیقات متعددی نشان میدهند بین عوامل فیزیک و شیمیایی و شاخصههای زیستبوم ارتباط متناسبی وجود دارد (Chester & Robson, 2014). در تحقیق حاضر آنالیز CCA انجام شد (شکل 2). بر پایه این آنالیز مشخص شد پارامترهای EC، pH و فسفات عمدهترین پارامترهای تأثیرگذار بر تنوع دیاتومههای رودخانه اهرچای است. حضور دیاتومهها به میزان سیلیس نیز بستگی دارد. زمانی که نسبت سیلیس به فسفات کاهش مییابد (با افزایش فسفات) محدودیت سیلیسی دیاتومهها را در شرایط رقابتی با جلبکهای غیرسیلیسی قرار میدهد. براساس اندازهگیریهای انجامشده، میزان سیلیس در فصل بهار افزایش مییابد و در فصل تابستان اعداد کاهشی را نشان میدهد. در مطالعات دیگر، میزان سیلیس تأثیر بیشتری نسبت به نیترات و فسفات داشته است. منبع میزان فسفات بهدلیل وجود آبهای معدنی در منطقه است. همچنین، طبق شکل (2) که نمودار مربوط به آنالیز آماری است، pH را تأثیرگذارترین عامل بر پراکنش دیاتومهها میتوان شناخت. pH تأثیر عمدهای بر ترکیب جوامع دیاتومهای دارد که ممکن است تغییرات pH بر اثر عوامل زمینشناختی و تغییرات خارجی محیطی مانند کود کشاورزی یا فضولات حیوانی باشد. pH در رودخانه اهرچای در تمامی فصل در محدوده قلیایی در حدود 8-7 قرار داشت. نتیجهگیری مطالعه روی رودخانه اهرچای برای نخستینبار انجام گرفت و هدف از این مطالعه تهیه فلور دیاتومهای و ارتباط آنها با عوامل فیزیکوشیمیایی و تعیین کیفیت آب رودخانه بود. نتایج نشان دادند میزان آلودگی در پاییندست رودخانه نسبتاً بالاست. از دیاتومهها بهعنوان یکی از عوامل زیستی، در تعیین کیفیت آب میتوان بهرهبرداری و کیفیت آب را ارزیابی کرد. همچنین، با پیبردن به فراوانی جمعیت گونههای دیاتومهای، اطلاعات اکولوژیکی در رابطه با محیط زندگی دیاتومهها به دست میآید. نتایج حاصل از مطالعه روی رودخانه اهرچای میتواند بهعنوان اطلاعات پایه برای مدیریت منابع آبی مؤثر باشد. سپاسگزاری نویسندگان از مجموعه دانشگاه تبریز برای فراهمکردن تسهیلات نمونهبرداری و آزمایشگاهی تشکر و قدردانی میکنند. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
مراجع | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Afsharzadeh, S., Rahiminezhhad, M., Nezhadstari, T., & Ebrahimnezhad, M. (2003). Study of algal flora in Zayandehrood River. Iranian Journal of Biology. 14(1-2), 32-45. https://www.sid.ir/paper/21155/en APHA (1999). Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. American Public Health Association. Atazadeh, E., Sharifi, M., Kelly, M. G. (2007). Evaluation of the trophic diatom index for assessing water quality in River Gharasou, western Iran. Hydrobiologia, 589, 165–173. 10.1007/s10750-007-0736-0 Atazadeh, E., Barton, A., Shirinpour, M., Zarghami, M., & Rajabifard, A. (2020). River management and environmental water allocation in regulated ecosystems of arid and semiarid regions–a review. Fund Appl Limnol/Archiv für Hydrobiologie, 193, 327-345. 10.1127/fal/2020/1286 Attaran-Fariman G., & Asefi, A. (2022). Checklist of phytoplankton of the tropical Persian Gulf and Sea of Oman. Nova Hedwigia, 114, 251-301. 10.1127/nova_hedwigia/2022/0687 Bahls, L. L. (2018). Evidence from checklists for a Holarctic (circumboreal) kingdom of diatoms. Phtokeys, 108, 13-24. 10.3897/phytokeys.108.26277 Battarbee R. W. (1986). Diatom analysis. In: Berglund, B. E. (ed.), Handbook of Holocene Paleoecology and Paleohydrology. John Wiley & Sons Ltd, Chichester. Pp. 527–570. Bishop, I. W., Esposito, R. M., Tyree, M., & Spaulding, S. A. (2017). A diatom voucher flora from selected southeast rivers (USA). Phytotaxa, 332(2), 101-140. https://doi.org/10.11646/phytotaxa.332.2.1 Chessman B. C., Bate, N., Gell, P. A., & Newall, P. (2007). A diatom species index for bioassessment of Australian rivers. Marine and Freshwater Research, 58, 542-557. 10.1071/MF06220 Chester E. T., & Robson, B. J. (2014). Do recolonisation processes in intermittent streams have sustained effects on benthic algal density and assemblage composition?. Marine and Freshwater Research, 65, 784-790. 10.1071/MF13239 Compère P. (1981). Algues des deserts d’Iran. Bulletin du Jardin botanique national de Belgique/Bulletin van de National Plantentuin van België, 51, 3-40. https://doi.org/10.2307/3667734 Cumming, B. F., Wilson, S. E., Hall, R. I., & Smol, J. P. (1995). Diatoms frome British Colombia (Canada) lakes and their relationship to salinity, nutrients and other limnological variabilities. Bibliotheca Diatomologica, 31, 1-20. https://B2n.ir/k89159 Dela-Cruz, J., Pritchard, T., Gordon, G., & Andajani, P. (2006). The use of periphytic diatoms as a means of assessing impacts of point source inorganic nutrient pollution in south-eastern Australia. Freshwater Biology, 51, 951-972. https://doi.org/10.1071/MF06220 Goma, J., Rimet, F., Cambra, J., Hoffmann, L., & Andector, L. (2005). Diatom communities and water quality assessment in mountain rivers of the upper segre basin (La Cerdanya, Oriental Pyrenees) Hydrobiologia, 551, 209-225. 10.1007/s10750-005-4462-1 Gordon N. D., Mcmahon, T. A., Finlayson, B. L., Gippel, C. J., & Nathan, R. J. (2004). Stream hydrology: An introduction for ecologists. 2nd ed. John Wiley & Sons Ltd. Harwood, D. M., Nikolaev, V. A., & Winter, D. M. (2007). Cretaceous records of diatom evolution, radiation, and expansion. The Paleontological Society Papers, 13, 33-59. https://doi.org/10.1017/S1089332600001455 Hotzel, G., & Croome, R. (1999). A phytoplankton methods manual for Australian Rivers. Land and Water Resources Research and Development Corporation (LWRRDC). Jamaloo, F., Falahian, F., Nejadsattari, T., & Majd, A. (2006). Study of diatom flora in Jajrood River. Sciences and Technology of Environment, (26), 98-112. https://www.sid.ir/paper/382081/fa Jovanovska, E., Levkov, Z., & Edlund, M. B. (2015). The genus diploneis ehrenberg ex cleve (Bacillariophyta) from Lake Hovsgol, Mongolia. Phytotaxa, 217(3), 201. 10.11646/phytotaxa.217.3.1 Kheiri, S., Solak, C. N., Edlund, M. B., Spaulding, S., Nejadsattari, T., Asri, Y., & Hamdi, S. M. M. (2018). Biodiversity of diatoms in the Karaj River in the Central Alborz, Iran. Diatom Research, 33(3), 355-380. 10.1080/0269249X.2018.1557747 Komulaynen, S. (2009). Diatoms of periphyton assemblages in small rivers in Northwestern Russia. Studi trentini di scienze naturali, 84, 153-160. https://B2n.ir/e98562 Krammer, K. (1980). Morphologic and taxonomic investigations of some freshwater species of the diatom genus. Bacillaria, 3, 197-225. Krammer, K. (1997a). Die cymbelloiden diatomeen. Ein monographie der Weltweit bekannten Taxa. Teil 1. Allgemeines und Encyonema part. Bibliotheca diatomologica, 36. Krammer, K. (1997b). Die cymbelloiden diatomeen. Ein monographie der Weltweit bekannten Taxa. Teil 2. Allgemeines und Encyonema part. Bibliotheca diatomologica, 37. Krammer, K. (2000). The genus Pinnularia. In: Lange-Bertalot, H. (ed.), Diatoms of the European inland waters and comparable habitats. Vol.1. A. R.G. Gantner Verlag K.G., Ruggell. Pp. 703. Krammer, K. (2002). Cymbella. In: Lange-Bertalot, H. (ed.), Diatoms of the European inland waters and comparable habitats. Vol. 3. A. R. G. Gantner Verlagll K.G., Ruggell. Pp. 584 Krammer, K. (2003). Diatoms of the European inland waters and comparable habitats: Cymbopleura, Delicata, Navicymbula, Gomphocymbellopsis, Afrocymbella. In: H. Lange-Bertalot (ed.), Diatoms of Europe. Vol. 4. A.R.G. Gantner Verlag K.G., Ruggel. Pp. 529. Krammer, K., & Lange-Bertalot, H. (1986a). Bacillariophyceae. (n.p). Krammer, K., & Lange-Bertalot, H. (1986b). Bacillariophyceae, 1. Teil: Naviculaceae In: Ettl, H., Gerloff, J., Heynig, H., & Mollenhauer, D. (Ed.), Suswasserflora Von Mitteleuropa. Vol. 2/1. G. Fischer Verlag, Stuttgart & New York. Pp. 876. Krammer, K., & Lange-Bertalot, H. (1988). Bacillariophyceae, 2. Teil: Bacillariaceae, Epithemiaceae, Surirellaceae. In: Ettl, H., Gerloff, J., Heynig, H., & Mollenhauer, D. (Ed.), Süßwasserflora Von Mitteleuropa. Vol. 2/2. G. Fischerverlag, Stuttgart & New York. Pp. 596. Krammer, K., & Lange-Bertalot, H. (1991a). Bacillariophyceae, 3. Teil: Centrales, Fragilariaceae, Eunotiaceae. In: Ettl, H., Gerloff, J., Heynig, H., & Mollenhauer, D. (Ed.), Süßwasserflora Von Mitteleuropa. Vol. 2/3. G. Fischer Verlag, Stuttgart & New York. Krammer, K., & Lange-Bertalot, H. (1991b). Bacillariophyceae, 4. Teil: Achnanthaceae. Kritische Erganzungen -Zu Navicula (Lineolatae) Und Gomphonema, Gesamtliteraturverzeichnis. In: Ettl, H., Gerloff, J., Heynig, H., & Mollenhauer, D. (Ed.), Süswasserflora Von Mitteleuropa. Vol 2/4. G. Fischer Verlag. Lange-Bertalot, H. (1997). Frankophila, Mayamaea and Fistulifera: Drei Neue Gattungen Der Klasse Bacillariophyceae. Archive Fur Protistenkunde, 148(1-2), 65-76. https://doi.org/10.1016/S0003-9365(97)80037-1 Levkov, Z., & Ector, L. (2010). A comparative study of Reimeria species (Bacillariophyceae). Nova Hedwigia, 90(3), 469. 10.1127/0029-5035/2010/0090-0469 Moresco, C., Tremarin, P. I., Ludwig, T. A. V., & Rodrigues, L. (2011). Diatomáceas perifít icas abundantes em três córregos com diferentes ações antrópicas em Maringá, PR, Brasil. Brazilian Journal of Botany, 34, 359-373. 10.1590/S0100-84042011000300010 Medley, C. N., & Clements, W. H. (1998). Responses of diatom communities to heavy metals in streams: The influence of longitudinal variation. Ecological Applications, 8(3), 631. https://doi.org/10.1890/1051-0761(1998)008[0631:RODCTH]2.0.CO;2 Mehrjuyan., S. R. & Atazadeh, E. (2022). Study of the genera Encyonema, Craticula, and Cymatopleura (Bacillariophyta) in the western rivers of Lake Urmia, Iran. The Iranian Journal of Botany. 28(2), 182-199. 10.22092/IJB.2022.128207 Naseri, A., Noroozi, M., Asri, Y., Iranbakhsh, A., Saadatmand, S., & Atazadeh, E. (2022). Diatom taxonomy and environmental drivers of biodiversity in the Taleghan River and reservoir in Central Alborz, Iran. Diatom Research, 37(3), 199-226. 10.1080/0269249X.2022.2123049 Panahi-Mirzahasanlou, J. P., Nejadsattari, T., Ramezanpour, Z., Namin, J. I., & Asri, Y. (2018). The epilithic and epipelic diatom flora of the Balikhli River, Northwest Iran. Turkish Journal of Botany, 42, 518-532. 10.3906/bot-1711-46 Potapova, M. (2014). Diatoms Of Bering Island, Kamchatka, Russia. Nova Hedwigia, Beiheft, 143, Sabater S., & Admiraal W. (2005). Periphyton as biological indicators in managed aquatic ecosystems. Periphyton: Ecology, Exploitation and Management, 159-177. https://B2n.ir/m82540 Sabater, S., Guasch, H., Romaní, A. (2002). The effect of biological factors on the efficiency of river biofilms in improving water quality. Hydrobiologia, 469, 149-156. 10.1023/A:1015549404082 Sonneman, J. A., Sincock, A., Fluin, J., Rrid, M., Newall, P., Tibby, J., & Gell, P. (2000). An illustrated guide to common stream diatom species from temperate Australia. The Murray-Darling Freshwater Research Centre. Solak, C. N., Alakananda, B., Kulikovskiy, M., Blanco, S., Kaleli, A., & Yilmaz, E. (2019). Distribution of nitzschioid diatoms in Kutahya waters. Oceanological and Hydrobiological Studies, 48(2), Taylor J. C., Harding, W. R., Archibald, C. G. M. (2007). An illustrated guide to some common diatom species from South Africa. Water Research Commission. Tuji, A. (2016). Algae Aquae Dulcis Japonicae Exsiccatae. National Museum of Nature and Science. Zaeri Darki, B. (2009). Algal flora of rivers in Iran. International Journal on Algae, 11(2), 171-180. 10.1615/InterJAlgae.v11.i2.70 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 431 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 111 |