تعداد نشریات | 43 |
تعداد شمارهها | 1,682 |
تعداد مقالات | 13,754 |
تعداد مشاهده مقاله | 32,143,184 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 12,724,479 |
پراکندگی زمانی و مکانی نهشتههای آذر- آواری سازند قم، با تأکید ویژه بر جنوب شرقی استان کرمان: کاربرد آنها در چینهنگاری رخدادی (تفرا) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
پژوهش های چینه نگاری و رسوب شناسی | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
دوره 38، شماره 2 - شماره پیاپی 87، تیر 1401، صفحه 117-134 اصل مقاله (2.05 M) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
نوع مقاله: مقاله مروری | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22108/jssr.2022.134070.1231 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
نویسنده | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ابراهیم محمدی* | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
استادیار، گروه اکولوژی، پژوهشگاه علوم و تکنولوژی پیشرفته و علوم محیطی، دانشگاه تحصیلات تکمیلی صنعتی و فناوری پیشرفته، کرمان، ایران | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
چکیده | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
سازند قم (الیگوسن- میوسن پیشین) از توالی ضخیمی از مارنهای دریایی، سنگهای کربناته، ژیپس و سیلیسی آواری تشکیل شده است. وجود همراهان آذرین، بارزترین تغییر رخسارۀ سازند قم است. این مقاله، اولین مثال منتشرشده از کاربرد چینهنگاری رخدادی (تفرا) در سازند قم و همچنین نخستین مطالعۀ جامع بر پراکندگی زمانی و مکانی نهشتههای آذر- آواری سازند قم و شامل دو بخش است. در ابتدا دربارۀ نهشتههای آذر- آواری سازند قم در دو برش بزدان و کقارکی در جنوب شرقی استان کرمان بحث میشود. آهکهای توفی و واحدهای توفی هر دو برش بزدان و کقارکی، سن روپلین پسین را دارند که بیانگر وقوع یک رویداد آتشفشانی در منطقۀ شمال غربی دریاچۀ جازموریان در آن زمان است. در بخش دوم، دربارۀ پراکندگی زمانی و مکانی نهشتههای آذر- آواری سازند قم در سرتاسر قلمرو این سازند بحث شده و پراکندگی مکانی آنها بر یک نقشۀ جدید نمایش داده شده است. واحدهای آذر- آواری موجود در سازند قم در مناطق مختلفی از قلمرو این سازند (از جازموریان تا ماکو) گسترش درخور توجه و منظمی دارد. بهطور کلی میتوان گفت این واحدها عمدتاً در سه منطقۀ زیر گسترش دارند: 1) منطقۀ جازموریان- جیرفت- سیرجان (پیشکمان)؛ 2) جنوب غربی نوار نطنز- کاشان- قم- ساوه (عمدتاً درونکمان) و 3) منطقۀ زنجان (جنوب شرقی، جنوب، جنوب غربی، غرب و شمال غربی زنجان). ضخامت و سن این واحدها در برشهای مختلف متفاوت است. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
کلیدواژهها | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
سازند قم؛ آذر- آواری؛ چینه نگاری رخدادی؛ توف؛ الیگو-میوسن | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
اصل مقاله | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
مقدمه سازند قم از توالی ضخیمی از مارنهای دریایی، سنگهای کربناته، ژیپس و سیلیسی آواری تشکیل شده و رسوبگذاری آن در حوضههای سنندج - سیرجان، ارومیه - دختر و ایران مرکزی صورت گرفته است (Reuter et al. 2009; Mohammadi et al. 2013, 2015, 2019; Mohammadi 2020, 2021, 2022). برونزدهای سازند قم از خوی و ماکو در شمال غرب ایران تا شمال دریاچۀ جازموریان در جنوب شرق ایران گسترش دارد (Rahimzadeh 1994; Aghanabati 2004; Reuter et al. 2009; Mohammadi et al. 2013, 2015, 2019; Mohammadi 2020, 2022). تغییر رخسارۀ سازند قم بسیار زیاد است، بهگونهای که در بسیاری از نقاط، شناسایی و تفکیک عضوهای چندگانه ناممکن است (Aghanabati 2004). وجود همراهان آذرین، بارزترین تغییر رخسارۀ سازند قم است که گاه درصد درخور توجهی از سازند را به خود اختصاص میدهد (Aghanabati 2004). واحدهای آذر- آواری موجود در سازند قم در مناطق مختلفی از قلمرو این سازند (از جازموریان تا ماکو)، گسترش درخور توجهی دارند. اصطلاح رویداد/رخداد برای تغییرات و اتفاقات استثنایی کوتاهمدت (رویدادهای زیستی: ظهورها و انقراضها و ...؛ رویدادهای زمینشناختی (ژئوایونتها): وقوع آتشفشان و ...) استفاده میشود (Walliser 1996). در سال 1982، Einsele and Seilacher دربارۀ فرآیندهای تهنشینی چرخهای و رویدادی، بهطور مبسوطی بحث کردهاند و اصولی را معرفی کردند که بعداً بهعنوان چینهشناسی رویداد شناخته شد (Kauffman 1987; Walliser 1996; Einsele 1998). این روش بهصورت یکپارچه فرآیندهای رسوبی و زیستی دورهای و کوتاهمدت را در نگاشت چینهشناختی مطالعه میکند و توانایی بهبود چشمگیرِ وضوح مطابقتهای زمینشناسی را دارد (Koutsoukos 2005). مطالعات چینهنگاری رویدادی در ایران معدود بوده و عمدتاً به رویدادهای زیستی و یا توربیدایتی پرداخته است (برای مثال: Kozur 2007) و مطالعۀ شایان ذکری بر چینهنگاری تفرا (یا چینهنگاری رویدادی تفرا) در ایران انجام نشده است. با این حال در سطح جهانی، لایههای تفرا بهعنوان یک ابزار تعیین سن برای رویدادهای زمینشناسی، دیرینهاقلیمی، ژئومورفولوژی، یخچالی، باستانشناسی و دیرینهدریاچهشناسی استفاده میشوند (Jagan 2010). تعیین سنهای دقیق برای مطالعاتی حیاتی است که با هدف ایجاد نگاشتهای با وضوح - بالا از رویدادهای اقلیمی و زمینشناسی انجام میشود. از لایههای تفرا برای افزایش دقت چنین تعیین سنهایی استفاده میشود (Jagan 2010). همچنین، بهدلیل رسوبگذاری سریع و کوتاهبودن مدت فوران یک آتشفشان (در مقیاس زمینشناسی)، لایههای تفرا را میتوان برای تطابق بین مناطق مختلف استفاده کرد (برای مثال: Pickford et al. 1991; Brown et al. 1992). با وجود اینکه مطالعات زمینشناسی بر سازند قم از حدود 160 سال پیش (Loftus 1855) آغاز شده و در 25 سال اخیر شتاب بیشتری به خود گرفته است، ولی علیرغم گسترش مکانی زیاد نهشتههای آذر- آواری این سازند و همچنین اهمیت آنها در مطالعات پالئواکولوژیکی و تنوع و فراوانی بیوتا، تاکنون هیچ مطالعۀ جامعی بر آنها انجام نشده است. با این حال Rahimzadeh (1994) ضمن بررسی چینهشناسی برشهای زیادی از سازند قم در مناطق مختلف، به حضور نهشتههای آذر- آواری در تعداد زیادی از برشها اشاره کرده است. بهعلاوه، محققان مختلفی نیز حین بررسی چینهشناسی برشهای مختلف این سازند، به حضور نهشتههای آذر- آواری اشاره کردهاند؛ بنابراین هدف این مقاله، پرکردن بخشی از این خلأ اطلاعاتی، با مطالعۀ دو برش چینهشناختی از سازند قم در منطقۀ جنوب شرقی استان کرمان (شمال غربی دریاچۀ جازموریان) و همچنین استخراج مطالب مرتبط با پراکندگی زمانی و مکانی نهشتههای آذر- آواری سازند قم، در لابهلای منابع مختلف است؛ بنابراین از انجام این تحقیق اهداف ذیل مدنظر است: 1) بررسی سن نسبی نهشتههای آذر- آواری سازند قم در جنوب شرقی استان کرمان؛ 2) بررسی پراکندگی مکانی و زمانی نهشتههای آذر- آواری سازند قم براساس مطالعات و منابع موجود و ارائۀ فهرست تقریباً کاملی از برشهای دارای نهشتههای آذر- آواری (جدول 1)؛ 3) ارائۀ نقشۀ پراکندگی نهشتههای آذر- آواری سازند قم و 4) استفاده از واحدهای آذر- آواری بهعنوان یک واحد کلیدی برای بررسیهای چینهنگاری رخدادی.
موقعیت جغرافیایی و راههای دسترسی به برشهای بزدان و کقارکی برش بزدان حدوداً در 35 کیلومتری شهر رودبار-جنوب واقع شده است. دسترسی به این برش ازطریق مسیرهای خاکی تراکتور - رو محلی امکانپذیر است. دسترسی به 100متر بالایی برش بهدلیل ویژگی پرتگاهی و صخرهساز، دشوار است (شکلهای 1، 3 و 4). برش کقارکی در جنوب شرقی جیرفت (و شمال غربی دریاچۀ جازموریان) واقع و ازطریق جاه عنبرآباد- مردهک در دسترس است (شکلهای 1، 3 و 4).
شکل 1- تصاویر صحرایی برونزدهای سازند قم در شمال غربی دریاچۀ جازموریان: a و b) برش بزدان (Mohammadi 2022)؛ c تا f) برش کقارکی. Fig 1- Field views of the Qom Formation outcrops in northwestern Jazmurian Lake. a, b) The Bozdan section (Mohammadi, 2022); c-f) The Kagharaki section.
روش مطالعه برای دستیابی به اهداف بخش نخست این مطالعه و بهمنظور بررسی سن نسبی نهشتههای آذر- آواری سازند قم در جنوب شرقی استان کرمان، دو برش چینهشناختی بزدان و کقارکی در جنوب شرقی جیرفت (و شمال غربی جازموریان) نمونهبرداری و مطالعه شد (Valeh 1956). از برش بزدان تعداد 105 نمونه (32 نمونه از واحدهای آهکی و مارنی پایینی، 11 نمونه از لایههای توفی و 62 نمونه از آهکهای بالایی) و از برش و کقارکی تعداد 46 نمونه سنگی برداشت شد (شکلهای 1 و 3). برش بزدان بر سنگهای آتشفشانی ائوسن قرار گرفته است (شکلهای 1 و3). برونزدهای سازند قم در برش بزدان با حدود 440متر ضخامت عمدتاً متشکل از آهکهای متوسط، ضخیملایه و تودهای، آهکهای ریفی، مارن، آهکهای توفی و توف است. یک واحد توفی با ضخامت حدود 90متر، بخش پایینی برش (با 30متر ضخامت) را از بخش آهکی بالایی (با 320متر ضخامت) جدا میکند. شایان ذکر است که مرز بین واحد توفی و آهک بالایی بهدلیل وجود واریزهها مشخص نیست. در برش کقارکی نیز (همانند برش بزدان) توالیهای سازند قم از ضخامت درخور توجهی برخوردار است، ولی با توجه به اهداف مطالعه، فقط تا رأس توالیهای توفی/توفدار، یعنی فقط 65متر پایینی این برش نمونهبرداری شد. این برش عمدتاً آز آهکهای متوسط، ضخیملایه و تودهای، آهک ریفی، آهکهای توفی و توف تشکیل شده است (شکلهای 1 و 3). در این برش نیز مرز واحدهای توفدار با آهکهای بالایی بهدلیل وجود واریزهها نامشخص است (شکلهای 1 و 3). از نمونههای سخت، مقاطع نازک تهیه شد و نمونههای مارنی با روشهای متداول گلشویی و فرامینیفرهای آنها جدا شد. فرامینیفرهای موجود شناسایی شدند. سن برشها و همچنین سن واحدهای توفی/توفدار براساس پراکندگی عمودی فرامینیفرها، بیوزونبندی 2022 Mohammadi؛ (شکل 2) و همچنین موقعیت چینهشناسی تعیین شد. برای انجام بخش دوم مطالعه و بررسی پراکندگی زمانی و مکانی نهشتههای آذر- آواری سازند قم در سرتاسر قلمروِ این سازند، در لابهلای منابع مختلف، مطالب مرتبط با حضور (و همچنین ضخامت، سن، و ...) نهشتههای آذر- آواری سازند قم جستوجو شد. بیشتر منابع احتمالی نیز بررسی شد و سعی شد اطلاعات نسبتاً کاملی از پراکندگی زمانی و مکانی نهشتههای آذر- آواری سازند قم در قالب یک جدول ارائه شود (جدول 1). پراکندگی مکانی نهشتههای آذر- آواری سازند قم بر نقشۀ جدید ترسیم شد. درنهایت ضمن بررسی نظم پراکنش واحدهای آذر- آواری، سن این واحدها در مناطق مختلف و روند تغییرات سنی بهمنظور معرفی این واحدها بهعنوان واحدهای کلیدی، برای تعیین سن نسبی توالیهای در بر گیرنده و کاربرد در چینهنگاری رویدادی ارائه شد.
شکل 2- بیوزونبندی سازند قم (Mohammadi 2022) Fig 2- Biozonation of the Qom Formation (Mohammadi 2022)
بحث سن نسبی واحدهای توفدار/توفی برشهای بزدان و کقارکی سن نسبی واحدهای آذر- آواری موجود در سازند قم را میتوان براساس فرامینیفرها و موقعیت چینهشناسی تعیین کرد. بیواستراتیگرافی برش بزدان را Mohammadi (2022) ارائه کرده است. در هر دو برش بزدان و کقارکی Nummulites fichteli/intermedius و یا Nummulites vascus از قاعدۀ برش تا رأس آخرین لایههای توفدار/توفی حضور دارند. بهعلاوه لپیدوسیکلینیدها نیز از قدیمیترین لایههای هر دو برش گزارش شده است؛ بنابراین در هر دو برش از قاعده تا رأس واحدهای توفی/توفدار با زون Lepidocyclina-Nummulites concurrent range zone از 2022 Mohammadi؛ (شکل 3) مقایسهشدنی و بیانگر سن روپلین پسین است (شکل 2)؛ بنابراین واحدهای توفی/توفدار هر دو برش دارای سن روپلین پسین بوده است که خود بیانگر وقوع یک رویداد آتشفشانی در آن زمان، در منطقۀ شمال غربی دریاچۀ جازموریان است (شکل 3).
شکل 3- ستون چینهشناسی سازند قم و سن واحدهای توفی/توفدار. راست: برش کقارکی؛ چپ: برش بزدان. Fig 3- Stratigraphic column of Qom Formation and age of the tuffaceous and tuff units. Right) Kagharaki section; Left) Bozdan section.
پراکندگی زمانی و مکانی نهشتههای آذر- آواری سازند قم اطلاعات نسبتاً کاملی از پراکندگی زمانی و مکانی نهشتههای آذر- آواری سازند قم در جدول زیر براساس عرض جغرافیایی و در یک روند صعودی (از جنوب شرق به شمال غرب) ارائه شده است (جدول 1). بهعلاوه، پراکندگی مکانی نهشتههای آذر- آواری این سازند بر یک نقشۀ جدید ارائه شده است (شکل 4). واحدهای آذر- آواری موجود در سازند قم در مناطق مختلفی از قلمرو این سازند (از جازموریان تا ماکو) گستردگی درخور توجه و منظمی دارند. براساس اطلاعات موجود، جدول 1 و نقشۀ پراکندگی نهشتههای آذر- آواری سازند قم (شکل 4)، بهطور کلی میتوان گفت که واحدهای آذر- آواری سازند قم عمدتاً در سه منطقۀ زیر گسترش دارند: 1) منطقۀ جازموریان- جیرفت- سیرجان (پیشکمان)؛ 2) جنوب غربی نوار نطنز- کاشان- قم- ساوه (عمدتاً درونکمان) و 3) منطقۀ زنجان (جنوب شرقی، جنوب، جنوب غربی، غرب و شمال غربی زنجان). واحدهای آذر- آواری منطقۀ زنجان به بیان دقیقتری در داخل چندضلعی زنجان- سلطانیه- زرینرود- بیجار- تکاب- شاهیندژ- میانه- زنجان قرار میگیرند.
جدول 1- فهرست برشهای دارای نهشتههای آذر- آواری از سازند قم و مهمترین مشخصات آنها Table 1- list of the pyroclastic deposits bearing sections of the Qom Formation and their main characteristics
بهطور کلی نهشتههای آذر- آواری منطقۀ جازموریان- جیرفت- سیرجان در بخش جنوب شرقی حوضۀ پیشکمانی سنندج-سیرجان نهشته شدهاند، ولی این مواد در جنوب غربی نوار نطنز- کاشان- قم- ساوه عمدتاً در محدودۀ حوضۀ درونکمانی نهشته شدهاند. براساس جدول 1 و شکل 4، بهطور کلی میتوان گفت (صرفنظر از موارد استثنا)، نهشتههای آذر- آواری سازند قم در مناطق زیر وجود ندارند: 1) برشهای واقع در شمال و شمال غربی آباده؛ 2) در برشهای واقع در محدودۀ حضور نهشتههای تبخیری سازند قم، غیر از برشهای واقع در منتهیالیه جنوب غربی این محدوده (شکل 4)؛ 3) برشهای واقع در محدودۀ همدان- سنندج- جنوب بیجار؛ 4) منطقۀ جنوب شرق- جنوب و جنوب غربی دریاچۀ ارومیه.
شکل 4- نقشۀ ایران نشاندهندۀ (1) پراکندگی سازند قم؛ (2) پراکندگی کمان ماگمایی ارومیه- دختر؛ (3) پراکندگی مکانی نهشتههای آذر- آواری سازند قم و (4) پراکندگی نهشتههای تبخیری سازند قم: رسوبگذاری نهشتههای تبخیری سازند قم در سمت مقعر خطچین قرمز اتفاق افتاده است (با تغییرات از Mohammadi et al. 2013; Mohammadi 2022). Fig 4- A map showing (1) distribution of Qom Formation; (2) distribution of Urumieh-Dokhtar Magmatic Arc (UDMA); (3) spatial distribution of the Qom Formation pyroclastic deposits; and (4) distribution of the Qom Formation evaporate deposits: deposition of evaporate deposits of the Qom Formation took place in concave side of the red dashed line (after Mohammadi et al. 2013; Mohammadi 2022). .
پراکندگی زمانی و چینهنگاری رخدادی نهشتههای آذر- آواری سازند قم ضخامت و سن واحدهای آذر- آواری در برشهای مختلف متفاوت است. با تلفیق اطلاعات حاصل از: 1) جدول 1؛ 2) پراکندگی نهشتههای آذر- آواری سازند قم (شکل 4)؛ 3) دادههای سنی برشهای مختلف سازند قم از Mohammadi et al. 2013 ؛ شامل اطلاعات سنی، لیتولوژی، جغرافیایی و ... متعلق به بیش از 100 برش از سازند قم و 4) 2022Mohammadi ؛ شامل بیوزونبندی سازند قم و محدودبودن نهشتههای روپلین پیشین سازند قم - بهعنوان قدیمیترین نهشتههای سازند قم- به جنوب و جنوب غربی کاشان)، اطلاعات ارزشمندی دربارۀ سن نهشتههای آذر- آواری سازند را قم به شرح زیر میتوان استنباط کرد: نهشتههای آذر- آواری سازند قم در منطقۀ جازموریان- جیرفت- سیرجان را میتوان براساس سن، بهطور کلی به دو محدودۀ فرعی تقسیم کرد: الف) محدودۀ جازموریان- جیرفت: براساس اطلاعات موجود و مطالعۀ برشهای بزدان و کقارکی سن نهشتههای آذر- آواری سازند قم در این محدوده عمدتاً روپلین پسین است؛ ب) محدودۀ جیرفت- سیرجان: بیشتر برشهای سازند قم در این محدوده (که اکثراً ناقص بوده و بخشهای بالایی سازند قم در اثر فرسایش از بین رفته است)، عمدتاً سن شاتین و در مواردی آکیتانین دارند و بنابراین سن نهشتههای آذر- آواری موجود در برشهای سازند قم در این محدوده نیز عمدتاً شاتین است. نهشتههای آذر- آواری سازند قم در برشهای واقع در غرب و جنوب غربی نوار نطنز- کاشان- قم- ساوه عمدتاً سن میوسن پیشین (آکیتانین- بوردیگالین) دارند؛ با این حال در برخی برشها سن الیگوسن نیز دارند و حتی قدیمیترین نهشتههای آذر- آواری سازند قم به سن روپلین پیشین نیز (با تلفیق اطلاعات حاصل از2022Dehghan et al. 2010; Mohammadi ) در این محدوده وجود دارد که در بخش پایینی برش قهرود نهشته شده است. واحدهای آذر- آواری واقع در منطقۀ زنجان عمدتاً سن آکیتانین و با نسبت کمتری سن بوردیگالین دارند. با توجه به مطالب یادشده، میتوان گفت که سن نهشتههای آذر- آواری سازند قم (صرفنظر از موارد استثنا) از جنوب شرق به سمت شمال غرب، بهطور کلی یک روند جوانشدگی از خود نشان میدهند و جوانترین ولکانیسمهای همزمان با سازند قم سن بوردیگالین دارند.
نتایج بررسی سازند قم در برشهای بزدان و کقارکی و همچنین بررسی پراکندگی زمانی و مکانی نهشتههای آذر- آواری سازند قم به نتایج زیر منجر شد:
تشکر و قدردانی از آقای دکتر حامد عامری و آقای دکتر حسن رامه که نویسنده را در مطالعات صحرایی برش بزدان و همچنین آقای دکتر علی درهگیرایی که نویسنده را در مطالعات صحرایی برش کقارکی یاری کردهاند و از داوران که با نظرات و پیشنهادهای ارزنده خود سبب ارتقاء سطح مقاله شدهاند صمیمانه تشکر و قدردانی میشود. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
مراجع | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Aghanabati A. 2004. Geology of Iran. Geological Survey of Iran. Tehran. 603p. (in Persian).
Akhlaghi M. 2008. Foraminiferal biostratigraphy and palaeoecology of the Qom Formation in west and southwest of Zanjan. Unpublished MSc. thesis, Tarbiat Moallem University of Tehran, 165p.
Ansari H.J. 1965. Geology of Southern Meyaneh basin in Azarbayjan, Iran: American Association of Petroleum Geologists Bulletin, 49: 88-97.
Kuhn O. 1933. Das Becken von Isfahan-Saidabad und seine altmiocane Korallenfauna, Palaeontographica. Abteilung A 79:173–218.
Loftus W.K. 1855. On the geology of portions of the Turko-Persian frontier, and of the districts adjoining. Quarterly Journal of the Geological Society, 11: 247-344.
Mohammadi E. 2022. Foraminiferal biozonation, biostratigraphy and trans-basinal correlation of the Oligo-Miocene Qom Formation, Iran (NE Margin of the Tethyan Seaway). Palaeoworld. https://doi.org/10.1016/j.palwor.2022.04.005
Safari A. Ghanbarloo H., and Mohammadi E. 2020. Microfacies, sedimentary environment, and sequence stratigraphy of the Qom Formation in the Maragh area (Southwest of Kashan). Iranian Journal of Petroleum Geology, 20: 41-61.
Sajadi-Hazareh F. 1990. Study of petrology, paleontology and stratigraphy of the area between Natanz and Ardestan (Central Iran). MSc. Thesis. University of Tehran. 178p.
Shakeri A.R. 2006. Lithosratigraphic analysis of the Qom Formation deposits in Razan- Takab area and their comparison with central part of the Qom Basin. Sci. J. Shahid Chamran Univ. Ahvaz, 15:1–17.
Valeh N. 1956. Geological quadrangle map of Hana. Geological Survey of Iran, Tehran.
Vaziri M.R. 1987. Stratigraphy, geology and paleontology study in south and soutweast of Kashan. Unpublished MSc. Dissertation, Tehran University, 118p (in Persian).
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 560 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 266 |