پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 43 |
| تعداد شمارهها | 1,638 |
| تعداد مقالات | 13,318 |
| تعداد مشاهده مقاله | 29,873,210 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 11,945,511 |
پهنهبندی کیفیت آب رودخانۀ بشار یاسوج | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| جغرافیا و برنامه ریزی محیطی | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| مقاله 4، دوره 34، شماره 1 - شماره پیاپی 89، فروردین 1402، صفحه 45-60 اصل مقاله (1.91 M) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22108/gep.2022.133344.1516 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| نویسندگان | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| زهرا مظلومی1؛ محمد نعمتی ورنوسفادرانی* 2؛ رضا مدرس3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1کارشناسی ارشد گروه محیط زیست ، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه صنعتی اصفهان، اصفهان، ایران | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2استادیار گروه محیط زیست، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه صنعتی اصفهان، اصفهان، ایران | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3دانشیار گروه مرتع و آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه صنعتی اصفهان، اصفهان، ایران | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| چکیده | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| این پژوهش با هدف شناسایی وضعیت موجود کیفیت آب رودخانۀ بشار از طریق محاسبۀ شاخص کیفیت آبهای سطحی ایران (IRWQIsc) انجام شد. پایش کیفیت آب رودخانه براساس نمونهبرداری از 12 ایستگاه در طول رودخانه همزمان با نمونهبرداری از دو ایستگاه آلودگی نقطهای ورودی به رودخانه (پساب پرورش ماهی و پساب تصفیۀ خانه فاضلاب یاسوج)، در مهرماه 1400 بهعنوان دورۀ کمآبی و دیماه 1400 بهعنوان دورۀ پرآبی انجام شد. نتایج حاصل از پهنهبندی رودخانۀ بشار براساس شاخص IRWQIsc در دورۀ کمآبی، نشاندهندۀ کاهش کیفیت آب رودخانه از بالادست بهسمت پاییندست رودخانه است؛ بهطوری که 66/41 درصد رودخانه (بالادست رودخانه در محدودۀ تنگ تیزآب تا دهنو) وضعیت بهنسبت خوب، 34/8 درصد رودخانه (ورودی شهر یاسوج) وضعیت خوب، 33/8 درصد (قسمت میانی رودخانه در محدودۀ شاه مختار) وضعیت بهنسبت بد و 66/41 درصد (پاییندست رودخانه) وضعیت متوسط داشت. در دورۀ پرآبی با وجود افزایش دبی و میزان بارندگی، افزایش چشمگیری در کیفیت آب در بالادست رودخانه مشاهده نشد. بهطوری که براساس شاخص IRWQIsc در دورۀ پرآبی، 25 درصد رودخانه در وضعیت متوسط (تنگ تیزآب، تنگ سرخ و پاییندست قلات) و 75 درصد رودخانه در وضعیت بهنسبت خوب قرار داشت. مقایسۀ دبی و شاخص IRWQIsc نشاندهندۀ آن بود که فقط در دورۀ پرآبی در پاییندست رودخانه، افزایش دبی باعث افزایش کیفیت رودخانه شده است و در بالادست رودخانه و همچنین دورۀ کمآبی رابطهای بین دبی و شاخص IRWQIsc دیده نمیشود. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| کلیدواژهها | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| رودخانۀ بشار؛ شاخص IRWQIsc؛ اکسیژنخواهی زیستی | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| اصل مقاله | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ازنظر کمی و کیفی آب، یکی از مهمترین و حیاتیترین بخشهای هر اکوسیستم است و همۀ جنبههای آن را تحتتأثیر قرار میدهد. کاهش مقدار جریان آب و کیفیت آن، اثرهای منفی مهمی بر اکوسیستم و زیستمندان آن دارند بنابراین رژیم جریان و تعیین کیفیت آب رودخانه یک عامل مهم تعیینکنندۀ سلامت و یکپارچگی رودخانه است (رزاقی رضائیه و همکاران 1397؛ Abdullah & Jain 2020). کیفیت آب رودخانه برحسب متغیرهای فیزیکی- شیمیایی و زیستی شناسایی میشود. عمدۀ مشکل پایش کیفیت رودخانه، تعداد زیاد متغیرهای اندازهگیریشده است. کیفیت آب منعکسکنندۀ ترکیب آبی است که تحتتأثیر عوامل مختلف ازجمله شرایط آبوهوایی، زمینشناسی، میزان رسوبگذاری و عوامل انسانی نظیر ورود انواع فاضلابهای شهری، صنعتی و کشاورزی، آبزیپروری، تفریح و سرگرمی قرار دارد. شناسایی و اندازهگیری این عوامل برای مدیریت منابع آب امری ضروری به حساب میآید (خلیفه و خوشنظر1397، قلیزاده و حیدری 1399). شاخصهای کیفیت آب (WQI) یکی از بهترین و سادهترین راهها برای تعیین وضعیت و شرایط کیفیت آب است. نمونههای رایج این شاخصها عبارت است از: کیفیت آب بنیاد ملی بهداشت (NSFWQI[1])، کیفیت آب محیطزیست شورای وزیران کانادا (CCME WQI[2])، کیفیت آب اورگان (OWQI[3]) و کیفیت آب وزنی (WAWQI[4]) که در بسیاری از پژوهشهای اخیر مثل Marselina et al. (2022) در رودخانۀ سیتاروم اندونزی، Matta et al. (2020) در رودخانۀ گنگ هند و Murali et al. (2020) در تالابهای کویمباتور هند بهمنظور تعیین وضعیت کیفیت آب استفاده شده است. شاخص کیفیت آبهای سطحی ایران (IRWQIsc [5]) یک شاخص تلفیقی از NSFWQI و [6]BCWQI است که از سوی سازمان حفاظت محیطزیست برای شرایط منابع آب سطحی ایران بومیسازی شده و وضعیت کیفیت آب را بهصورت کمی بررسی میکند (آقایی و همکاران 1399،Kareem et al. 2021). تاکنون پژوهشهای متعدد و زیادی در رابطه با ارزیابی کیفیت آبهای سطحی کشور با استفاده از شاخص کیفیت آبهای سطحی ایران (IRWQIsc) از زمان بومیشدن و قبل از آن شاخص کیفیت آب بنیاد ملی بهداشت آمریکا (NSFWQI) انجام شده است. ارزیابی کیفیت آب با استفاده از شاخص کیفیت آب IRWQIsc و NSFWQI در منابع مختلف آبهای سطحی کشور ازجمله دریاچه (فئید و همکاران سال 1400 دریاچه نئور اردبیل)، مخزن سد (کرد تمینی و همکاران سال 1398 سد ماشکید سیستان و بلوچستان، طالبی و پرویشی سال 1398 سد ارس ارومیه و کریمیان و همکاران سال 1399 سد گاران مریوان)، تالاب (صمدی سال 1394 تالاب چغاخور چهارمحال بختیاری و سلیمانی و سبزعلیپور سال 1399 تالاب ناصری)، مخزن تأمین آب (میری سال 1395 آب چاه نیمههای سیستان و بلوچستان) و رودخانههای مهم کشور (Nemati Varnosfaderany et al. 2009 روخانۀ زایندهرود، صادقی و همکاران سال 1394 رودخانۀ زرین گل گلستان، میرزایی و همکاران سال 1395 رودخانههای استان بوشهر، شکوهی و مدبری سال 1397 رودخانه پسیخان گیلان، آقایی و همکاران سال 1398 رودخانۀ چهل چای گلستان و خلیلی و همکاران سال 1399 رودخانۀ گرمارود آمل) انجام شده است. رودخانۀ بشار، یکی از مهمترین و پرآبترین رودخانههای دائمی استان کهگیلویه و بویراحمد است و بخش عمدهای از آب موردنیاز را برای مصارف شرب، صنعت و کشاورزی این استان فراهم میکند. سد تنگ سرخ قرار است که در محدودۀ استان فارس و در بالادست رودخانۀ بشار استان کهگیلویه و بویراحمد احداث شود (شکل 1). منابع آلایندۀ نقطهای زیادی، کیفیت رودخانۀ بشار را تحتتأثیر قرار میدهد که به تصفیهخانۀ فاضلاب شهر یاسوج، کارگاههای پرورش ماهی، کارگاههای سنگشکن و مراکز تفریحی اشاره میشود که در شکل (1) دیده میشود. تاکنون پژوهشی دربارۀ کیفیت آب رودخانۀ بشار با استفاده از شاخص IRWQIsc گزارش نشده است؛ بنابراین پژوهش حاضر با هدف بررسی وضعیت موجود کیفیت آب رودخانۀ بشار و منابع آلودگی نقطهای عمدۀ آن با استفاده از شاخص IRWQIsc انجام شد.
2-1. معرفی منطقۀ موردمطالعه رودخانۀ بشار، یکی از سرشاخههای رودخانۀ خرسان است که در شهرستان بویراحمد و قسمتی از شهرستان اردکان جریان دارد و مهمترین منبع آب جاری شهرستان بویراحمد ازجمله شهر یاسوج است (شکل 1). رودخانۀ بشار با مختصات جغرافیایی 51 درجه و 20 دقیقه تا 51 درجه و 48 دقیقه طول شرقی و 30 درجه و 18 دقیقه تا 30 درجه و 52 دقیقه عرض شمالی آبهای سرشاخههای فرعی را جمعآوری کرده، با دریافت شاخۀ فرعی شبلیز به رودخانۀ بزرگ ماربر محلق شده، رودخانۀ خرسان را تشکیل داده و درنهایت با طیکردن مسافت 190 کیلومتر به کارون پیوسته است. اولین شاخۀ این رودخانه از شمال غربی شهر اردکان، مرکز شهرستان سپیدان، استان فارس سرچشمه میگیرد و در طول مسیر از شهرهای یاسوج و دنا عبور کرده و سرشاخههای خرمناز، مهریان، گنجه، کریک و کبگیان را دریافت میکند. رودخانۀ بشار در محدودۀ مطالعاتی یاسوج با مساحت 6/2312 کیلومتر مربع جریان دارد که حوضهای بسیار کوهستانی و مرتفع است. این حوضه، رژیم برفی، بارانی و دائمی دارد. متوسط بارش سالیانه 907 میلیمتر و میانگین دمای منطقه 1/27 درجۀ سلسیوس است. بیش از 95 درصد پوشش حوضۀ آبخیز بشار درختان بلوط ایرانی است و کمتر از 5 درصد را درختان بنه و درختچههای بومی مثل بادام تشکیل میدهد. با توجه به موقعیت رودخانه (عبور آن از شهر یاسوج و همچنین وضعیت اقلیمی) تقاضای آب برای صنعت، کشاورزی و شرب در طول مسیر زیاد است و از این نظر بهخصوص کشاورزی، که دارای 8 درصد کشت آبی و 39 درصد کشت دیم در حوضۀ رودخانه است، بسیار موردتوجه قرار دارد (سازمان مدیریت و برنامهریزی استان کهگیلویه و بویراحمد 1399)؛ همچنین با عبور از شهر یاسوج در مسیر آلودگیهای نقطهای ازجمله کارگاههای پرورش ماهی، تصفیهخانۀ فاضلاب شهر یاسوج، کارگاههای سنگشکن، مراکز تفریحی و روستاهای اطراف قرار گرفته و این عوامل باعث شده است تا وضعیت طبیعی رودخانه در این نواحی دستخوش تغییر شود و کیفیت رودخانه تحتتأثیر قرار گیرد.
شکل (1) محدودۀ مطالعاتی رودخانۀ بشار و موقعیت منابع آلایندۀ نقطهای Figure (1) The Beshar River study area with point sources pollution locations 2-2. نمونهبرداری با توجه به اطلاعات مکانی و با هدف بررسی کیفیت آب رودخانۀ بشار در شرایط کمآبی و پرآبی از بالادست تا پاییندست، 12 ایستگاه نمونهبرداری برای پایش وضعیت موجود کیفیت آب رودخانه و همچنین 2 ایستگاه شامل خروجی پساب تصفیهخانۀ فاضلاب شهر یاسوج و کانال پرورش ماهی بند قلات، که در پاییندست ایستگاه هیدرومتری قلات قرار داشت، برای مشخصشدن کمیت و کیفیت منابع آلایندۀ اصلی ورودی به رودخانۀ بشار نمونهبرداری شد. در شکل (1) محدودۀ موردمطالعه و نقاط آلایندۀ رودخانۀ بشار مشاهده میشود که این نقاط کیفیت آب رودخانۀ بشار را تحتتأثیر قرار میدهد. در جدول (1) و شکل (2) موقعیت ایستگاههای نمونهبرداری مشاهده میشود. برای دورۀ کمآبی در تاریخ 2/7/1400 و دورۀ پرآبی در تاریخ 18/10/1400 نمونهبرداری انجام شد. علاوه بر اندازهگیری برخی متغیرهای کیفیت آب (هدایت الکتریکی[7]، pH[8]، دما، کدورت و اکسیژن محلول) در محل با استفاده از الکترودهای قابلحمل، پس از نمونهبرداری نمونهها در ظروف یک لیتری پلاستیکی به آزمایشگاه مرکزی دانشکدۀ منابع طبیعی دانشگاه صنعتی اصفهان برای اندازهگیری دیگر متغیرهای کیفیت آب موردنیاز شاخص IRWQISC منتقل شد. دیگر متغیرهای کیفیت آب شامل کلیفرم مدفوعی[9]، جامدات معلق کل[10]، اکسیژنخواهی شیمیایی[11]، اکسیژنخواهی زیستی[12]، نیترات، فسفات، سختی کل و آمونیوم در آزمایشگاه مطابق روشهای استاندارد موجود در کتاب تجزیۀ شیمایی آب و خاک، سنجش و اندازهگیری شد (رضوانی پور و رضوی دینانی 1393). با توجه به اهمیت محدودیت زمان نگهداری نمونه برای اندازهگیری میزان کلیفرم مدفوعی در نمونههای آب و پساب (حداکثر 24 ساعت در دمای کمتر از 4 درجه سانتیگراد)، اندازهگیری این متغیرها در 20 نمونۀ برداشتشده در ظروف شیشهای استریل 250 میلی لیتری مربوط به دو دورۀ کمآبی و پرآبی، در شهر یاسوج با آزمایشگاه شرکت آب و فاضلاب انجام شد. اندازهگیری دبی ایستگاههای نمونهبرداری از روش جزء مقطع با استفاده از سرعتسنج (مولینه) انجام شد. برای اندازهگیری سرعت ابتدا از عرض رودخانه عبور کرد؛ چون عمق و سرعت آب کم بود، یک طناب به دو طرف ساحل رودخانه بسته شد؛ بهگونهای که به شکل افقی درآمد. این مسیر طیشده مستقیم و عمود بر جهت جریان بود. با استفاده از میلۀ سرعتسنج که بهطور کامل قائم نگه داشته شده و محور پروانه که عمود بر جهت جریان بود، تعداد دور در ثانیه در عمق 60 درصد هر نقطه قرائت شد. در دورۀ پرآبی رودخانه، برای برداشت دبی از تلۀ فریک موجود در ایستگاههای هیدرومتری استفاده شد. درنهایت دبی با استفاده از رابطۀ زیر محاسبه شد. Q = که در آن Si مساحت مقطع جزئی، Vi سرعت میانگین و n تعداد کل مقاطع است.
شکل (2) محدودۀ مطالعاتی و موقعیت ایستگاههای نمونهبرداری در رودخانۀ بشار Figure (2) Study area and location of sampling station in the Beshar River
2-3. محاسبۀ شاخص کیفیت آب شاخص کیفیت IRWQIsc بهعنوان یک شاخص کیفی برای آبهای سطحی ایران به کار میرود. مراحل انجام کار به این صورت است که ابتدا غلظت متغیرهای اصلی و مورداستفاده برای اندازهگیری شاخص کیفیت منابع آبهای سطحی ایران (IRWQIsc) که در جدول (1) آورده شده است، با استانداردهای موجود اندازهگیری شد و بعد از محاسبه، این متغیرها بهعنوان ورودی شاخص IRWQIsc انتخاب و به هر متغیر یک وزن مطابق جدول (2) اختصاص داده شد. در ادامه، با استفاده از منحنیهای رتبهبندی، غلظت هر متغیر تبدیل به عدد شاخص آن متغیر و درنهایت مقدار شاخص IRWQIsc براساس روابط 1 و 2 تعیین شد. جدول (2) نشاندهندۀ روش اندازهگیری و دستگاههای لازم برای متغیرهای موردنیاز شاخص IRWQIsc است. جدول (1) حاکی از وزن متغیرهای موردنیاز و جدول (2) طبقهبندی کیفیت آب براساس شاخص IRWQIsc است. جدول (1) متغیرهای شاخص IRWQIsc و وزن آنها (شاخص کیفیت منابع آب کشور 1392) Table (1) IRWQIsc index variables and their weight (Water Resources Quality Index 2013)
IRWQIsc =( (1/)y) رابطۀ 1: y= رابطۀ 2: در رابطۀ 2 wiوزن متغیر iام، n تعداد متغیرها، Iiمقدار شاخص برای متغیرهای iام از منحنی رتبهبندی و y جمع وزن متغیرهاست. جدول (2) طبقهبندی کیفیت آبهای سطحی ایران براساس شاخص IRWQIsc (شاخص کیفیت منابع آب کشور 1392) Table (4) Classification of surface water quality of Iran based on IRWQIsc (Water Resources Quality Index 2013)
بهمنظور تعیین کیفیت آب رودخانۀ بشار، محاسبۀ شاخص کیفیت IRWQIsc در 12 ایستگاه انتخابی در طول رودخانه (از بالادست تنگ تیزاب تا پاییندست پاتاوه) با استفاده از دادههای حاصل از پایش 11 متغیر ذکرشده در دو دورۀ کمآبی و پرآبی صورت گرفت؛ همچنین 2 ایستگاه آلودگی نقطهای (شامل کانال خروجی یک مجموعۀ پرورش ماهی و کانال خروجی پساب تصفیهخانۀ فاضلاب شهر یاسوج) برای بررسی میزان ورود آلودگیها به رودخانه از منابع آلاینده اندازهگیری شد. نتایج حاصل از اندازهگیری متغیرهای کیفیت آب ایستگاههای نمونهبرداری در دو دورۀ کمآبی و پرآبی بهترتیب در جداول (3) و (4) دیده میشود. نتایج بهدستآمده نشاندهندۀ آن بود که مقدار متغیرهای هدایت الکتریکی، pH، اکسیژن اشباع (DO)، سختی کل، کلیفرم مدفوعی و کدورت در همۀ ایستگاههای موردمطالعه با استاندارد کیفیت آبهای ایران (1392) تطابق داشته است و برای تمامی مصارف استفاده میشود. مقادیر متغیرهای BOD5، COD، نیترات، فسفات و آمونیوم در بیشتر ایستگاههای موردمطالعه در رودخانۀ بشار تنها بیشتر از حد استاندار کاربری شرب است و از این نظر برای مصرف شرب بدون تصفیه محدودیت دارند. جدول (3) متغیرهای اندازهگیریشدۀ کیفیت آب ایستگاههای نمونهبرداری رودخانۀ بشار در دورۀ کمآبی Table (3) Measured variables of water quality in Beshar river sampling stations during low water flow period
با توجه به طبقهبندی آبهای سطحی ایران براساس شاخص IRWQIsc (جدول 2)، در دورۀ کمآبی از بالادست رودخانۀ ایستگاههای تنگ تیزآب تا دهنو ازنظر کیفیت آب در طبقۀ بهنسبت خوب قرار دارد و ورودی شهر یاسوج (بیمارستان) در وضعیت خوب قرار گرفته است (شکل 3 و 4). متغیرهای BOD5، آمونیوم، نیترات، COD و فسفات شاخص کیفیت IRWQIsc را کاهش داده و در طبقۀ بهنسبت خوب و خوب قرار داده است. در پاییندست رودخانۀ بشار ایستگاه شاه مختار در طبقهبندی بهنسبت بد قرار داشته و درنهایت ایستگاههای تنگ سریز تا پاتاوه شاخص کیفیت IRWQIsc متوسط است. در همۀ ایستگاهها متغیرهای BOD5، آمونیوم، نیترات، COD و فسفات باعث افت شاخص IRWQIsc شده است. جدول (4) متغیرهای اندازهگیریشدۀ کیفیت آب در ایستگاههای نمونهبرداری رودخانۀ بشار در دورۀ پرآبی Table (6) Measured variables of water quality in Beshar river sampling stations during the high water flow period
افت شاخص کیفیت IRWQIsc در ایستگاه شاه مختار ناشی از متغیرهای BOD5، نیترات، COD، فسفات و آمونیوم است که به دلیل تخلیۀ پساب تصفیهشدۀ تصفیهخانۀ فاضلاب شهر یاسوج در بالادست این ایستگاه است. در ایستگاههای تنگ سریز تا پاتاوه علاوه بر متغیرهای BOD5 و آمونیوم، نیترات شاخص کیفیت IRWQIsc را پایین نگه داشته است. در پاییندست رودخانه با وجود اضافهشدن سرشاخههای فرعی (مهریان، گنجهای و کریک و کبگیان) و افزایش جریان آب، شاخص کیفیت آب IRWQIsc در دورۀ کمآبی افزایش نیافته است. به عبارت دیگر، پیشبینی میشد، با افزایش دبی ناشی از شاخههای فرعی و اثر رقیقکنندگی آب در کاهش غلظت آلایندهها، کیفیت آب بهبود یابد؛ ولی اینگونه نبود. پژوهشهای قبلی نیز نشاندهندۀ آن است که علت کاهش کیفیت آب رودخانۀ بشار در پاییندست، قرارگرفتن شهر یاسوج در مسیر رودخانه است که بار آلودگی بیشتری را به پاییندست رودخانه تحمیل میکند و همچنین افزایش واحدهای صنعتی و مناطق تفریحی، افزایش روستاهای حاشیۀ رودخانه و مهمتر از همه خروجی پساب تصفیهخانۀ فاضلاب شهر یاسوج در بالادست ایستگاه شاه مختار و افزایش پساب زمینهای کشاورزی است. در پژوهش خلیلی و همکاران (1398) با بررسی کیفیت رودخانه با استفاده شاخص کیفیت آب کانادا (CCME WQI) یکی از دلایل کاهش کیفیت رودخانه در پاییندست، پساب تصفیهخانۀ فاضلاب شهر یاسوج معرفی شده است که با نتایج این پژوهش همخوانی دارد؛ همچنین بوستانی و گوهرگانی (1393) با بررسی کیفیت رودخانۀ بشار با استفاده از مدل QUAL2K مشخص کردند که رودخانه در پاییندست و بعد از ایستگاه شاه مختار به بدترین حالت خود رسیده است و دلایل کاهش کیفیت را زهابهای کشاورزی، حوضچههای پرورش ماهی، پساب تصفیهخانۀ فاضلاب شهر یاسوج و کارگاههای سنگشکن معرفی کردهاند. نجیبزاده و همکاران (1396) نیز با بررسی منابع آلودهکنندۀ رودخانۀ بشار علت کاهش کیفیت رودخانۀ بشار را پساب فاضلاب شهری، کارگاههای سنگشکن، پسابهای کارگاههای پرورش ماهی و زهابهای کشاورزی بیان کردند که با پژوهش حاضر همخوانی دارد. بالادست رودخانه در دورۀ پرآبی از ایستگاههای تنگ تیزآب، تنگ سرخ و پایینتر از قلات کیفیت متوسط دارد که در مقایسه با دورۀ کمآبی شاخص کیفیت آب رودخانه در این ایستگاهها کاهش پیدا کرده است. علت افت شاخص کیفیت آب در 3 ایستگاه فوق در دورۀ پرآبی مقدار BOD5، آمونیوم، نیترات، کدورت و اکسیژن اشباع است. در ایستگاههای قلات، دهنو و ورودی شهر یاسوج کیفیت رودخانه در وضعیت بهنسبت خوب قرار دارد که در مقایسه با دورۀ کمآبی با توجه به افزایش دبی رودخانه در بالادست شاخص کیفیت IRWQIsc افزایش نداشته است. در پاییندست رودخانه در ایستگاه شاه مختار تا پاتاوه شاخص کیفیت IRWQIsc در وضعیت بهنسبت خوب قرار دارد که در مقایسه با دورۀ کمآبی کیفیت آب رودخانه از سطح بهنسبت بد به سطح بهنسبت خوب رسیده است. به نظر میرسد، اثر رقیقکنندگی آب در کاهش غلظت آلایندهها در ایستگاه شاه مختار، که دریافتکنندۀ پساب تصفیهخانۀ فاضلاب شهر یاسوج است، در دورۀ پرآبی مؤثر بوده و افزایش دبی رودخانه ناشی از شاخۀ فرعی تنگ مهریان باعث بهبود کیفیت آب از طبقۀ بهنسبت بد به طبقۀ بهنسبت خوب شده است؛ ولی در ایستگاههای پاییندست شاه مختار با وجود اضافهشدن سرشاخههای فرعی دیگر شامل گنجهای، کریک و کبگیان به رودخانۀ بشار و افزایش جریان آب، شاخص کیفیت در طبقۀ بهنسبت خوب باقی مانده است (شکل 4 و3). علت نرسیدن شاخص کیفیت IRWQIsc به طبقۀ خوب و بسیار خوب (جدول 2) در ایستگاههای پاییندست در دورۀ پرآبی اغلب مقادیر متغیرهای BOD5، آمونیوم، نیترات، کدورت، فسفات و COD و اکسیژن اشباع بوده که به علت تخلیۀ فاضلاب روستاهای حاشیۀ رودخانه، تخلیۀ پساب کارگاههایپرورش ماهی و شستوشوی زمینهای کشاورزی در اثر بارندگی است.
شکل (3) شاخص IRWQIscدر ایستگاههای رودخانۀ بشار و پساب خروجی منابع عمدۀ آلاینده Figure (3) IRWQIsc index in Beshar river stations and effluent of major sources of pollutants
شکل (4) تغییرات شاخص IRWQIsc در طول رودخانۀ بشار در پرآبی و کمآبی Figure (4) IRWQIsc index changes along the Beshar River during the high and low water flow periods بهطور کلی شاخص کیفیت IRWQIsc در دورۀ پرآبی نسبت به دورۀ کمآبی در بالادست کاهش پیدا کرده است؛ اما در پاییندست رودخانه، شاخص بهنسبت افزایش داشته است. در بالادست رودخانه با وجود افزایش دبی در دورۀ پرآبی، رودخانه افزایش کیفیت نداشته و این کاهش کیفیت ناشی از روانابهای حاصل از بارندگی، شستوشوی زمینهای کشاورزی و فاضلابهای روستاهای حاشیه رودخانه است که بار آلودگی را به بالادست تحمیل میکند و شاخص کیفیت آب IRWQIscرا کاهش میدهد. در پژوهش آقایی و همکاران (1398) در بررسی کیفیت رودخانۀ چهل چای و همچنین پژوهش شکوهی و مدبری (1394) در ارزیابی کیفیت رودخانۀ پسیخان با استفاده از شاخص IRWQIsc مشخص شد که کیفیت آب رودخانه در فصل پرآبی رودخانه، بهتر از کیفیت در فصل کمآبی رودخانه است که با نتایج پژوهش حاضر بهویژه در بالادست رودخانۀ بشار همخوانی ندارد. بهاحتمال، شستشویی زمینها در بالادست رودخانه در اثر بارندگی باعث افزایش بار مواد زائد اکسیژنخواه ورودی به رودخانه و درنهایت کاهش کیفیت آب با وجود افزایش دبی شده است. تنها نتایج حاصل در ایستگاههای میانی (بهویژه ایستگاه شاه مختار که در پاییندست محل تخلیۀ پساب تصفیهخانۀ فاضلاب شهر یاسوج قرار گرفته) و پاییندست رودخانۀ بشار افزایش نسبی شاخص کیفیت آب در فصل پرآبی نسبتبه کمآبی مشاهده شد که با نتایج ایشان مطابقت دارد. شاخص کیفیت IRWQIsc برای دو ایستگاه منابع آلایندۀ نقطهای که شامل تصفیهخانۀ فاضلاب شهر یاسوج و پساب کارگاههای پروش ماهی بود، نشان از آن داشت که شاخص کیفیت IRWQIsc برای پساب تصفیهخانۀ فاضلاب شهر یاسوج در وضعیت خیلی بد و برای پساب کارگاههای پرورش ماهی در وضعیت متوسط قرار دارد؛ بنابراین با توجه به طبقهبندی، تصفیهخانۀ فاضلاب شهر یاسوج بار آلودگی زیادی را به رودخانۀ بشار تحمیل میکند. در صورتی که کارگاههای پرورش ماهی بار آلودگی متوسط و بهنسبت کمتری به رودخانه وارد میکند. با توجه به تعداد زیاد کارگاههای پرورش ماهی و پراکنش مکانی آنها، که بهطور تقریبی در همۀ بخشهای رودخانۀ بشار از بالادست تا پاییندست مستقر است، نقش آنها در کاهش کیفیت آب رودخانه زیاد میباشد؛ اما چون پساب همۀ کارگاهها در یک نقطه متمرکز نیست و در طول رودخانه و شاخههای فرعی وارد میشود، در بیشتر ایستگاههای موردمطالعه باعث نشده است، طبقۀ کیفیت آب تغییر کند که مطابق با پژوهش حسینی و همکاران (1392) در رودخانۀ ریجاب استان کرمانشاه است. رابطۀ بین دبی و شاخص IRWQIsc در شکل (5) نشاندهندۀ آن است که در بالادست رودخانه با افزایش دبی در دورۀ پرآبی نسبتبه دورۀ کمآبی شاخص کاهش پیدا کرده است. در پاییندست رودخانه با افزایش دبی در دورۀ پرآبی نسبت به دورۀ کمآبی شاخص افزایش پیدا کرده و یک رابطۀ خطی بین شاخص و دبی دیده میشود. نتایج پژوهش آقایی و همکاران (1398) در بررسی کیفیت رودخانۀ چهل چای با استفاده از شاخص IRWQIsc و همچنین بررسی رابطۀ شاخص IRWQIsc با میزان دبی رودخانه، که نشاندهندۀ یک رابطۀ خطی بود، تنها با نتایج پژوهش حاضر در پاییندست رودخانۀ بشار همخوانی دارد. بهتر است برای بهبود کیفیت آب رودخانۀ بشار کنترل و نظارت بیشتری از سازمانهای ذیربط بر روی مصرف کود شیمیایی در کشاورزی، پساب کارگاههای پرورش ماهی، حذف کامل کارگاههای سنگشکن در حاشیۀ رودخانه، مدیریت بهتر فاضلابهای روستایی و جلوگیری از نفوذ مستقیم آنها به رودخانه و ایجاد ایستگاههای پایش مستمر برای اندازهگیری کیفیت رودخانه بهصورت ماهیانه یا فصلی انجام شود. با توجه به آنکه ساخت سد تنگ سرخ قرار است در محدودۀ استان فارس و در بالادست رودخانۀ بشار استان کهگیلویه و بویراحمد تکمیل شود، لزوم تعیین و تأمین حقابۀ محیطزیستی رودخانه با توجه به کیفیت آب بهویژه در بالادست رودخانۀ بشار بسیار اهمیت دارد. نتایج پژوهش حاضر نشاندهندۀ آن بود که کیفیت آب در بالادست رودخانۀ بشار، که هنوز تحتتأثیر برداشت آب سد قرار نگرفته است، بهخصوص در زمان کمآبی رودخانه در طبقۀ بهنسبت خوب و خوب قرار میگیرد و تنها با مدیریت کیفیت پساب تصفیهخانۀ فاضلاب شهر یاسوج در کوتاهمدت وضعیت کیفیت آب رودخانه در کل خوب ارزیابی میشود.
شکل (5) رابطۀ بین دبی و شاخص IRWQIsc در ایستگاههای موردمطالعه (شمارۀ ایستگاهها بهترتیب از بالادست از 1 تا 12 است) Figure (5) Relationship between discharge and IRWQIsc index in the studied stations (number of stations from upstream to downstream is from 1 to 12, respectively)
بررسی کیفیت رودخانههایی که از مراکز شهری عبور میکند، با توجه به مراکز شهری، صنعتی و کشاورزی حاشیۀ رودخانه اهمیت زیادی دارد؛ بنابراین این پژوهش با هدف بررسی شاخص کیفیت آبهای سطحی ایران (IRWQIsc) در رودخانۀ بشار انجام شد. روند تغییرات شاخص IRWQIsc از بالادست بهسمت پاییندست نشاندهندۀ آن بود که کیفیت رودخانه از بالادست بهسمت پاییندست در دورۀ کمآبی کاهش پیدا کرده که این کاهش کیفیت آب به علت قرارگرفتن شهر یاسوج در مسیر رودخانه است که بار آلودگی بیشتری را به پاییندست رودخانه تحمیل میکند و همچنین افزایش واحدهای صنعتی و مناطق تفریحی، افزایش روستاهای حاشیۀ رودخانه و مهمتر از همه خروجی پساب تصفیهخانۀ فاضلاب شهر یاسوج در بالادست ایستگاه شاه مختار و افزایش پساب زمینهای کشاورزی و کارگاههای پرورش ماهی باشد. در دورۀ پرآبی رودخانۀ بشار، شاخص IRWQIsc در بالادست نسبتبه پاییندست و دورۀ کمآبی کاهش داشته است؛ ولی در پاییندست بهنسبت دورۀ کمآبی شاخص کیفیت IRWQIsc افزایش داشته است. افزایش کیفیت در پاییندست به علت افزایش دبی و اضافهشدن سرشاخههای فرعی (سرشاخه مهریان، گنجهای، کریک و کبگیان) است. در پاییندست یک رابطۀ خطی بین میزان دبی و شاخص کیفیت IRWQIsc مشاهده میشود که با افزایش دبی میزان شاخص IRWQIsc افزایش پیدا کرده است. در هر دو دورۀ کمآبی و پرآبی متغیرهای BOD5، آمونیوم و نیترات بیشترین تأثیر را بر افت شاخص کیفیت IRWQIsc دارد. با توجه به اینکه رودخانۀ بشار نقش عمدهای در توسعۀ کشاورزی، صنعت و گردشگری حوضۀ آبخیز یاسوج دارد، ضروری به نظر میرسد، توجه و نظارت بیشتری از سوی ارگانهای ذیربط به حفظ کیفیت آب رودخانه شود. با توجه به بهرهبرداری سد تنگ سرخ در بالادست رودخانۀ بشار در آیندۀ نزدیک، باید لزوم تعیین و تأمین حقابۀ محیطزیستی رودخانه با توجه به کیفیت آب بهویژه در بالادست رودخانۀ بشار مدنظر قرار گیرد؛ زیرا اگر حقابۀ محیطزیستی رودخانۀ بشار در آینده تأمین نشود، ممکن است رودخانۀ بشار توان خودپالایی خود را از دست بدهد و مشکل کیفیت آب در بالادست رودخانه بشار دوچندان شود.
تقدیر و تشکر این مقاله بخشی از پایاننامۀ کارشناسی ارشد خانم زهرا مظلومی، دانشجوی کارشناسی ارشد دانشکدۀ منابع طبیعی دانشگاه صنعتی اصفهان است که با حمایت مالی شرکت مدیریت منابع آب ایران (شمارۀ 005/س/1400 مورخ 18/05/1400 با کد 24) انجام شده است. بدین وسیله از همکاری مسئولان معاونت پژوهش و فناوری دانشگاه و دفتر پژوهشهای کاربردی شرکت سهامی مدیریت منابع آب ایران قدردانی میشود؛ همچنین از مسئولان و کارمندان مرکز تحقیقات ژنتیک و اصلاح نژاد ماهیان سردابی شهید مطهری یاسوج به دلیل همکاری در نمونهبرداری و تأمین وسیلۀ نقلیه قدردانی میشود.
[1]. National Sanitation Foundation Water Quality Index (NSFWQI) [2]. Canadian Council of Ministers of the Environment Water Quality Index (CCMEWQI) [3]. Oregon Water Quality Index (OWQI) [4] Weighted Arithmetic Water Quality Index (WAWQI) [5]. Iran Water Quality Index for Surface Water Resources- Conventional Parameters (IRWQIsc) [6] .British Columbia Water Quality Index (WQI) [7] Electrical conductivity (EC) [8] Power of Hydrogen (pH) [9] Fecal coliform [10] Total suspended solid (TSS) [11] Chemical Oxygen demand [12] Biological Oxygen demand | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| مراجع | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
منابع
آقائی، مهراب، حشمتپور، علی، قره محمودلو، مجتبی، و سیدیان، سید مرتضی (1399). بررسی کیفیت آب رودخانۀ چهل چای با استفاده از شاخص IRWQIsc. فصلنامه علوم و تکنولوژی محیطزیست، 22(5)، 153-166.
بوستانی، فردین، و گوهرگانی، احسان (1393). شبیهسازی کیفیت آب رودخانۀ بشار در محدودۀ شهر یاسوج با استفاده از شبیه QUAL2K. مجلۀ مهندسی منابع آب، 7(23)،85-98. https://www.sid.ir/paper/169511/fa
حسینی، سیدحامد، سجادی، میرمسعود، کامرانی، احسان، سورینژاد، ایمان، و رنجبر، حسین (1392). تأثیر پساب مزارع پرورش ماهی قزل آلای رنگینکمان بر پارامترهای فیزیک و شیمیایی آب رودخانۀ ریجاب (استان کرمانشاه). مجلۀ بومشناسی آبزیان، 2(4)، 29-39.
خلیفه، سعید، وخوشنظر، علی (1397). بررسی کیفیت رودخانۀ زرینه رود با استفاده از شاخص استاندارد کیفیت منابع آب سطحی ایران. نشریۀ علمی ترویجی علوم و مهندسی آب و فاضلاب، 3(1)، 22-34.
خلیلی، رضا، پرویننیا، محمد، و زالی، ابوالفضل (1399). ارزیابی کیفیت آب رودخانۀ گرمارود با استفاده از شاخص کیفیت آب بنیاد ملی بهداشت (NSFWQI)، شاخص آلودگی رودخانه (RPI) و شاخص کیفیت وزنی حسابی آب (WAWQI). محیطزیست و مهندسی آب، 6(3)، 274-284. https://doi.org/10.22034/jewe.2020.238090.1381
خلیلی، رضا، پرویننیا، محمد، و متقی، حامد (1399). ارزیابی کیفیت آب رودخانۀ بشار با استفاده از شاخص کیفیت آب CCME. مطالعات علوم و محیطزیست، 5(3)، 2807-2814. https://www.jess.ir/article_110596.html
رزاقیرضائیه، آیلر، احمدی، حجت، حقدوست، نورعلی، حصاری، بهزاد (1397). ارزیابی جریان زیستمحیطی رودخانه با روشهای اکوهیدرولوژی (مطالعۀ موردی: رودخانۀ مهابادچای). پژوهشهای حفاظت آب و خاک، 25(6)، 65-47.
سازمان حفاظت محیطزیست (1392الف). استاندارد کیفیت آبهای ایران. دفتر آب و خاک. معاونت محیطزیست انسانی سازمان حفاظت محیطزیست. https://www.doe.ir/portal/file/?692324/standard-mosavab-ver-1395.docx
سازمان حفاظت محیطزیست (1392ب). شاخص کیفیت منابع آب کشور و طبقهبندی آنها. دفتر آب و خاک. معاونت محیطزیست انسانی سازمان حفاظت محیطزیست. https://www.doe.ir/portal/file/?958505/5-writebuffer.pdf
سلیمانیبابادی، فاطمه، و سبزعلیپور، سینا (1399). بررسی کیفیت آب تالاب ناصری با استفاده از شاخصهای IRWQI و NSFWQI. نشریۀ علمی اکوبیولوژی تالاب، 12(3)،71-86. https://jweb.ahvaz.iau.ir/article-1-886-fa.html
شکوهی، علیرضا، و مدبری، هادی (1397). ارزیابی و مقایسۀ حساسیت مدلهای NSFWQI و IRWQIsc نسبت به پارامترهای کیفیت آب. تحقیقات منابع آب ایران، 14(5)، 132-118. https://www.iwrr.ir/article_65746.html?lang=fa
صادقی، مهدی، بای، ابوطالب، بای، ناصر، سفلایی، نفیسه، مهدینژاد، محمدهادی، و ملاح، مرتضی (1394). تعیین وضعیت کیفیت آب رودخانۀ زرین گل استان گلستان با کاربرد شاخص کیفی آب (NSFWQI) و شاخص کیفیت آبهای سطحی ایران (IRWQIsc). فصلنامۀ بهداشت در عرصه، 3(3)، 27-33. https://doi.org/10.22037/jhf.v3i3.10926
صمدی، جواد (1394). بررسی تأثیر مکانی-زمانی کمی و کیفی پسابهای کاربری اراضی بر آلودگی تالاب چغاخور با استفاده از شاخص IRWQI و روش آماری. تحقیقات منابع آب ایران، 11(3)، 159-171. https://www.iwrr.ir/article_14019.html
طالبی، سهراب، و پرویشی، علیرضا (1398). ارزیابی کیفی رودخانۀ ارس با استفاده از شاخص IRWQIsc بالادست دریاچۀ سد ارس. مطالعات علوم و محیطریست، 4(4)، 2003-2010. https://www.jess.ir/article_98858.html
فئید، منیره، بابائی، هادی، و خداپرست، حجت (1400). بررسی آب دریاچه براساس شاخص کیفیت آبهای سطحی ایران (IRWQIsc) بهمنظور توسعۀ پایدار. فصلنامۀ علمی محیطزیست جانوری، 13(1)، 483-488.
قلیزاده، محمد، و حیدری، امید (1399). ارزیابی کیفیت آب رودخانۀ گرگان رود بر پایۀ شاخصهای کیفی آبهای سطحی در محدودۀ شهر گنبد کاووس. فصلنامۀ سلامت و محیطزیست، 13(1)، 33-48. https://ijhe.tums.ac.ir/article-1-6340-fa.html
کردتمینی، ایوب، بذرافشان، ادریس، نورآبادی، الهام، انصاری، حسین، و کمانی، حسین (1398). بررسی کیفیت آب دریاچۀ سد ماشکید شهرستان سیب وسوران با بهرهگیری از شاخص کیفیت آب و شاخص کیفیت آبهای سطحی ایران. مجلۀ علمی علوم پزشکی تربت حیدریه، 7(1)، 27-39. https://jms.thums.ac.ir/browse.php?a_id=593&sid=1&slc_lang=fa
کریمیان، عرفان، بهرامی کمانگر، برزان، محمدی، حبیباله، و قادری، ادریس (1399). ارزیابی کیفیت آب دریاچۀ سد گاران مریوان با استفاده از شاخص کیفی NSFWQI. محیطزیست طبیعی، 73(3)، 571-583.
میرزایی، روحاله، عباسی، نسترن، و ساکیزاده، محمد (1396). بررسی کیفیت آب رودخانههای جاری استان بوشهر با استفاده از شاخص کیفیت آب. طب جنوب پژوهشکدۀ زیست-پزشکی خلیج فارس، 20(5)، 470-480. https://ismj.bpums.ac.ir/article-1-899-fa.html
میری، محدثه (1396). ارزیابی کیفیت آب چاه نیمههای سیستان براساس شاخصهای کیفی NSFWQI، IRWQI و Liou. فصلنامۀ علمی پژوهشی اکوبیولوژی تالاب، 9(4)، 87-100. https://jweb.ahvaz.iau.ir/article-1-641-fa.html
نجیبزاده، عنایتاله، جهانتاب، اسفندیار، یگانه، حسن، و کرمی بزرآبادی، رضون (1396). بررسی منابع آلودهکنندۀ رودخانۀ بشار و گرایشهای محیطزیستی پاسخگویان در شهرستان بویراحمد. اولین کنگرۀ آب و خاک و علوم محیطی، تهران.
References
Abdullah, N., & Jain, S. (2020). Multi-index summer flow regime characterization to inform environmental flow contexts: A New England case study. Ecological Indicators, 111, 106008. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2019.106008
Aghaee, M., Heshmatpour, A., G. Mahmoodlu, M., & Seyedian, S. M. (2020). Investigation of Water Quality of Chehelchay River Using IRWQIsc Index. Journal of Environmental Science and Technology, 22(5), 153-166. https://10.22034/jest.2019.36957.4341 [In Persian].
Bazrafshan, E., Norabadi, E., Ansari, H., & Kamani, H. (2019). Survey of Water Quality of Mashkyd Dam Lake in Sib Suran City Using National Sanitation Foundation Water Quality Index and Iran Water Quality Index for Surface Water Resources-Conventional Parameters. Journal of Torbat Heydariyeh University of Medical Science, 7(1), 27-39. http://jms.thums.ac.ir/article-1-593-en.html [In Persian].
Boustani, F., & Gohargani, E.. (2015). Use Qual2k Model For Water Qualitysimulation In The Beshar River. Water Engineering, 7(23), 85-98. https://sid.ir/paper/169511/en [In Persian].
Department of Environment. (2012a). Iranian water quality standard. Water and soil office. Human Environment Deputy of Environmental Protection Organization. https://www.doe.ir/portal/file/?692324/standard-mosavab-ver-1395.docx [In Persian].
Department of Environment. (2012b). Quality index of the country's water resources and their classification. Water and soil office. Human Environment Deputy of Environmental Protection Organization. https://www.doe.ir/portal/file/?958505/5-writebuffer.pdf [In Persian].
Faeed, M., babaei, H., & Khodaparast, H. (2021). Evaluation of lake water based on Iran Water Quality Index of Surface Water (IRWQISC) for sustainable development (Ardabil's Neor Lake). Journal of Animal Environment, 13(1), 483-488. https://doi.org/10.22034/aej.2021.134992 [In Persian].
Gholizadeh, M., & Heydari, O. (2020). Evaluation of Gorganrood river water quality based on surface water quality indicators in Gonbad Kavous. Iranian Journal of Health and Environment, 13(1), 33-48. https://ijhe.tums.ac.ir/article-1-6340-fa.html [In Persian].
Hosseini, S. H., Sajjadi, M. M., Kamrani, E., Sourinejad, I., & Ranjbar, H. (2013). Impact of rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) farm effluents on water physico-chemical parameters of Ryjab River (Kermanshah province). Journal of Aquatic Ecology, 2(4), 39-29. https://jae.hormozgan.ac.ir/article-1-100-fa.html [In Persian].
Kareem, S. L., Jaber, W. S., Al-Maliki, L. A., Al-husseiny, R. A., Al-Mamoori, S. K., & Alansari, N. (2021). Water quality assessment and phosphorus effect using water quality indices: Euphrates River-Iraq as a case study. Groundwater for Sustainable Development, 14, 100630. https://doi.org/10.1016/j.gsd.2021.100630
Karimian, E., Bahrami Kamangar, B., Mohammadi, H., & Ghaderi, E. (2020). Water Quality Assessment of the Garan dam reservoir (Marivan) using NSFWQI qualitative index. Journal of Natural Environment, 73(3), 571-583. https://doi.org/10.22059/jne.2020.300936.1958 [In Persian].
khalife, S., & khoshnazar, A. (2018). Evaluation of Water Quality in Zarrineh-rood River Using the Standard Quality Index of Iran's Surface Water Resources. Journal of Water and Wastewater Science and Engineering, 3(1), 22-34. https://doi.org/10.22112/jwwse.2018.128117.1081 [In Persian].
khalili, R., parvinnia, M., & motaghi, H. (2020). Evaluation of Bashar River water quality using CCME water quality index. Journal of Environmental Science Studies, 5(3), 2807-2814. https://www.jess.ir/article_110596.html?lang=en [In Persian].
Kkalili, R., Parvinnia, M., & Zali, A. (2020). Water Quality Assessment of Garmarood River Using the National Sanitation Foundation Water Quality Index (NSFWQI), River Pollution Index (RPI) and Weighted Arithmetic Water Quality Index (WAWQI). Environment and Water Engineering, 6(3), 274-284. https://doi.org/10.22034/jewe.2020.238090.1381 [In Persian].
Marselina, M., Wibowo, F., & Mushfiroh, A. (2022). Water quality index assessment methods for surface water: A case study of the Citarum River in Indonesia. Heliyon, 8(7), e09848. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e09848
Matta, G., Nayak, A., Kumar, A., & Kumar, P. (2020). Water quality assessment using NSFWQI, OIP and multivariate techniques of Ganga River system, Uttarakhand, India. Applied Water Science, 10, 1-12. https://doi.org/10.1007/s13201-020-01288-y
MIRI, M. (2018). Water Quality Assessment Cahnimeh reservoirs in Sistan basis via NSFWQI, IRWQISC and Liou indexes. Wetland Ecobiology, 9(4), 87-100. https://jweb.ahvaz.iau.ir/article-1-641-fa.html [In Persian].
Mirzaei, R., Abbasi, N., & Sakizadeh, M. (2017). Water quality assessment of rivers in Bushehr province by using water quality index during 2011-2013 years. ISMJ, 20(5), 470-480. https://ismj.bpums.ac.ir/article-1-899-fa.html [In Persian].
Murali, K., Meenakshi, M., & Uma, R. N. (2020). Surface Water (wetlands) Quality Assessment in Coimbatore (india) Based on National Sanitation Foundation Water Quality Index (nsf Wqi). In Materials Science and Engineering Conference Series, 932(1), 012049. https://10.1088/1757-899X/932/1/012049
Najibzadeh, E., Jahantab, E., Yeganeh, H., & Karmi Bazarabadi, R. (2016). Investigating the polluting sources of the Bashar River and the environmental tendencies of the respondents in Boyar Ahmad city. International congress on Water, Soil and Environmental sciences, Tehran. https://civilica.com/doc/827599 [In Persian].
Nemati Varnosfaderany, M., Mirghaffary, N., Ebrahimi, E., & Soffianian, A. (2009). Water quality assessment in an arid region using a water quality index. Water Science and Technology, 60(9), 2319-2327. https://doi.org/10.2166/wst.2009.669
Razaghi Rezaieh, A., Ahmadi, H., Haghdoost, N., & Hessari, B. (2019). The evaluation of river environmental flow by using the ecohydrological methods Case study: Mahabad-chi River. Journal of Water and Soil Conservation, 25(6), 47-65https://doi.org/10.22069/jwsc.2019.14563.2939 [In Persian].
Sadeghi, M., Bay, A., Bay, N., Soflaie, N., Mehdinejad, M. H., & Mallah, M. (2016). The survey of Zarin-Gol River water quality in Golestan Province using NSF-WQI and IRWQISC. Journal of Behdasht Dar Arseh (i.E., Health in the Field), 3(3), 27–33. https://doi.org/10.22037/jhf.v3i3.10926 [In Persian].
Samadi, J. (2016). Survey of Spatiotemporal Impact of Land Use on Water Quality in Chaghakhor Wetland Using IRWQI Index and Statistical Methods. Iran-Water Resources Research, 11(3), 159-171. https://www.iwrr.ir/article_14019.html?lang=en [In Persian].
Shokoohi, A., & Modaberi, H. (2019). Evaluating and Comparing the Sensitivity of NSFWQI and IRWQISC Models to Water Quality Parameters. Iran-Water Resources Research, 14(5), 118-132. https://www.iwrr.ir/article_65746.html?lang=en [In Persian].
Soleimani, B. F., & Sabz, A. S. (2020). The study of water quality in naseri watland by using of IRWQI and NSFWQI indexes. Wetland Ecobiology, 12(3), 71-86. https://jweb.ahvaz.iau.ir/article-1-886-fa.html [In Persian].
Talebi, S., & Parvishi, A. R. (2019). Aras River quality evaluation using The IRWQISC Index at a distance of 50 kilometers Upstream of the Aras Dam Lake. Journal of Environmental | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 948 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 339 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||