تعداد نشریات | 43 |
تعداد شمارهها | 1,650 |
تعداد مقالات | 13,400 |
تعداد مشاهده مقاله | 30,200,249 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 12,073,680 |
بررسی انتقادات آیتالله جوادی آملی بر برهان اخلاقی کانت از منظر فلسفه اخلاق آیتالله مصباح یزدی | ||
الهیات تطبیقی | ||
مقاله 13، دوره 11، شماره 24، دی 1399، صفحه 167-180 اصل مقاله (866.44 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22108/coth.2021.128043.1560 | ||
نویسندگان | ||
مصطفی ایزدی یزدان آبادی1؛ عباس یزدانی* 2 | ||
1دانشجوی دکتری گروه فلسفه، دانشکده الهیات، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
2دانشیار گروه فلسفه، دانشکده الهیات، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
چکیده | ||
کانت ادعا کرد اصولاً امکان اقامۀ برهان به نفع وجود خدا ازطریق عقل نظری وجود ندارد و تلاش کرد تا با برهان اخلاقی عملی وجود خدا را پیشفرض ضرورت تحصیل خیر اعلی بگیرد و از این طریق خدا را اثبات کند. هدف این نوشتار، بررسی نقدهای آیتالله جوادی به برهان اخلاقی کانت است. در این پژوهش که به روش کتابخانهای و توصیفیتحلیلی است، برهان اخلاقی عملی کانت و نقدهای آیتالله جوادی آملی ارزیابی میشوند. ایشان دو نقد بر این برهان وارد کردند؛ نخست اینکه اذعان کانت به پذیرش وجود خدا تنها ارزش اخلاقی و عملی دارد و «وجود» خدا را بهعنوان یک واقعیت فینفسه اثبات نمیکند. نقد دیگر به استلزام بین «باید» و «هست» است؛ همواره «باید» از «هست» نتیجه میشود و نه برعکس. در این مقاله، نقدهای آیتالله جوادی به برهان اخلاقی عملی کانت از منظر فلسفۀ اخلاق آیتالله مصباح یزدی اعتبارسنجی میشوند. در پایان، این نتیجه حاصل میشود که براساس مبانی فلسفۀ اخلاق آیتالله مصباح یزدی، اشکالات آیتالله جوادی آملی بر برهان اخلاقی کانت وارد نیست و دیدگاه آیتالله مصباح دقیقتر بهنظر میرسد. | ||
کلیدواژهها | ||
وجود خدا؛ برهان اخلاقی؛ هست و باید؛ جوادی آملی؛ مصباح یزدی | ||
مراجع | ||
منابع
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 533 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 294 |