تعداد نشریات | 43 |
تعداد شمارهها | 1,647 |
تعداد مقالات | 13,387 |
تعداد مشاهده مقاله | 30,129,886 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 12,066,242 |
بررسی امکان و ضرورت کشف قصد مؤلف با تأکید بر هرمنوتیک هرش | ||
الهیات تطبیقی | ||
مقاله 6، دوره 11، شماره 24، دی 1399، صفحه 67-84 اصل مقاله (820.09 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22108/coth.2019.116996.1277 | ||
نویسندگان | ||
احمد عزیزخانی* 1؛ سعید کاردان2 | ||
1استادیار گروه معارف اسلامی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران | ||
2دانشجوی دکتری ادیان و عرفان، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان، اصفهان، ایران | ||
چکیده | ||
تعین معنا در تفسیر، مفهوم مرکزی هرمنوتیک کلاسیک است و این نحلۀ فکری با چنین ایدهای، ابزاری مناسب برای فهم قصد مؤلف در متون مقدس فراهم میکرد. با ظهور هرمنوتیک فلسفی و طرح مباحثی چون تولید معنا با دیالوگ میان مفسر و متن، هرمنوتیک کلاسیک و مفاهیم مرکزی آن به چالش کشیده شد. نتیجۀ چنین باوری، حذف ایدۀ «کشف قصد مؤلف» از فرایند تفسیر و حتی خلق ایدۀ «مرگ مؤلف» بوده است؛ اما توجهنداشتن به قصد مؤلف و درنتیجه، باور به عدم تعین معنا مشکلاتی چون «بیمعیاری» و درنهایت «نسبیتباوری» را در پی داشت و به همین سبب انتقاداتی را به سوی خود روانه ساخت. هرمنوتیک انتقادی اریک هرش با ایدهمحوری «بازآفرینی قصد مؤلف» در چنین فضایی ظهور کرد. در تحقیق حاضر، در گام اول، آرای اریک هرش در نقد هرمنوتیک فلسفی، نقد و بررسی و در گام بعدی به امکان و حتی ضرورت بازآفرینی قصد مؤلف در آرای او پرداخته میشود تا از این رهگذر بار دیگر علم هرمنوتیک بهمثابۀ ابزاری کارآمد برای فهم متون مقدس معرفی شود. | ||
کلیدواژهها | ||
هرمنوتیک انتقادی؛ قصد مؤلف؛ تعین معنا؛ اریک هرش؛ عینیگرایی؛ نسبیگرایی | ||
مراجع | ||
منابع 1- احمدی، بابک، (1380)، ساختار و تأویل متن، تهران، نشر مرکز. 2- ایزدی نیا، حمیده و واعظی، اصغر، (1393)، «چالش گادامر و هرش بر سر معیار درستی تفسیر»، حکمت و فلسفه، سال دهم، شماره 3، صص 68-45. 3- افلاطون، (1377)، دورۀ کامل آثار، ترجمۀ محمدحسن لطفی، تهران، خوارزمی. 4- پالمر، ریچارد، (1377)، علم هرمنوتیک، ترجمۀ محمدسعید حنایی کاشانی، تهران، چاپ هرمس. 5- پورحسن، قاسم، (1384)، هرمنوتیک تطبیقی، تهران، دفتر نشر فرهنگ اسلامی. 6- حسینزاده، محمد، (1381)، «مبانی نظریه تعدد قرائتها»، فصلنامۀ قبسات، شمارة 23، صص 93-74. 7- رمبرگ، بیورن و گسدال، کریستین، (1396)، هرمنوتیک، ترجمۀ مهدی محمدی، تهران، ققنوس. 8- طاهری، حبیبالله، (1383)، بررسی مبانی فرهنگ غرب و پیامدهای آن، قم، بوستان کتاب. 9- طباطبایی، سید محمدحسین، (1360)، المیزان فی تفسیر قرآن، ترجمۀ ناصر مکارم شیرازی و دیگران، قم، بنیاد علمی و فکری علامه طباطبایی. 10- کانت، ایمانوئل، (1362)، سنجش خرد ناب، ترجمۀ میرشمسالدین ادیب سلطانی، تهران، امیرکبیر. 11- کرباى، آنتونى، (1377)، درآمدى بر هرمنوتیک مدرن، ترجمۀ بابک احمدى، مهران مهاجر و محمّد نبوى، تهران، نشر مرکز. 12- کوزنز هوی، دیوید، (1371)، حلقۀ انتقادی، ترجمۀ مراد فرهادپور، تهران، انتشارات گیل. 13- مارش، دیوید و استوکر، جری، (1378)، روش و نظریه در علوم سیاسی، ترجمۀ امیرمحمد حاج یوسفی، تهران، پژوهشکده مطالعات راهبردی. 14- مختاری، محمدحسین، (1391)، حلقۀ مطالعاتی متن و هرمنوتیک، قم، نشر مرتضی. 15- واعظی، احمد، (1386)، درآمدی بر هرمنوتیک، تهران، انتشارات پژوهشگاه فرهنگ و اندیشۀ اسلامی. 16- واینسهایمر، جوئل، (1381)، هرمنوتیک فلسفی و نظریۀ ادبی، ترجمۀ مسعود علیا، تهران، ققنوس. 17- هادوی تهرانی، مهدی، (1377)، مبانی کلامی اجتهاد در برداشت از قرآن کریم، قم، مؤسسۀ خانه خرد. 18- هایدگر، مارتین، (1380)، درآمد وجود و زمان، ترجمۀ منوچهر اسدی، تهران، پرسش. 19- Barthes, Roland. (1995). The Death of the Author, (Edinburgy university press). 20- Gadamer, Hans Georg. (1994). Truth and Method, (New York, The continum Publishing Company(. 21- Hirsch, Eric Donald. (1967). Validity In Interpretation, (NewYork,Yale University(. 22- Hirsch.Eric.Donald. (1976). The Aims of Interpretation, (Chicago, the university of Chicago Press). 23- Hirsch.Eric.Donald. (1965). “Truth and Method in Interpretation” Revew of Metaphisics, 18,no3. 24- Tatar, Burhanettin(1998) interpretation and the problem of the intention of the author: H.G.Gadamer vs E.D.Hirsch. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,706 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 416 |