پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 43 |
| تعداد شماره‌ها | 1,685 |
| تعداد مقالات | 13,838 |
| تعداد مشاهده مقاله | 32,741,941 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 12,943,590 |
DNA بارکدینگ گونه‌های گل‌خورک‌ماهی Boleophthalmus dussumeri)، Periophthalmus waltoni و (Scartelaos teneus در سواحل استان بوشهر | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| تاکسونومی و بیوسیستماتیک | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| مقاله 3، دوره 7، شماره 25، دی 1394، صفحه 13-24 اصل مقاله (675.88 K) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| نویسندگان | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| سید احمد قاسمی* 1؛ عبدالعلی موحدی‌نیا1؛ نگین سلامات1؛ بهرام کاظمی2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1گروه زیست‌شناسی دریا، دانشکده علوم دریایی و اقیانوس‌شناسی، دانشگاه علوم فنون دریایی خرمشهر، خرمشهر، ایران | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| چکیده | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| گل‌خورک‌ماهیان از نظر مطالعات بیولوژیک و اکوتوکسیکولوژیک دارای اهمیت هستند و قابلیت معرفی به عنوان نشانگر زیستی برای پایش محیط‌زیست و بررسی اکوسیستم‌های گلی و مانگرو در نواحی گرمسیری و نیمه‌گرمسیری را دارند. برای شناسایی دقیق گونه‌های گل‌خورک موجود در آب‌های سواحل بوشهر از روش بارکدینک استفاده شد. این روش، قابلیت شناسایی سریع ویژگی‌های تاکسونومی گونه‌ها را دارد و اطلاعات فراوانی را در این زمینه ارایه می‌نماید. نمونه‌های گل‌خورک از چهار ناحیه: گناوه، جزیره شیف، دلوار و مند در استان بوشهر جمع‌آوری و بررسی شد. سه گونه: Boleophthalmus dussumeri، Periophthalmus waltoni و Scartelaos teneus از نظر مورفولوژیک، شناسایی شد. به منظور بارکدینگ، ناحیه سیتوکروم اکسیداز C میتوکندریایی در ماهی گل‌خورک توالی‌یابی شد. آنالیز توالی COI مربوط به ده نمونه از هر گونه نشان داد که سه گونه B. dussumeri، P. waltoni و S. teneus با اختلاف ژنتیکی (8/17 درصد) وجود دارد که بیشترین اختلاف ژنتیکی مربوط به دو گونه B. dussumeri و P. waltoni به میزان 1/19 درصد وکمترین اختلاف ژنتیکی مربوط به دو گونه P. waltoni و S. teneus به میزان 8/11 درصد بود. این میزان از اختلاف ژنتیکی، وجود سه گونه از ماهیان گل‌خورک در سواحل استان بوشهر را تأیید می‌کند. مقایسه و ترسیم درخت فیلوژنتیک توالی COI با سایر گونه‌های گل‌خورک‌ماهیان، این گونه‌ها را در شاخه‌های هم‌جنس خود قرار می‌دهد. به طور کلی، نتایج مولکولی، وجود سه گونه از ماهیان گل‌خورک را در سواحل استان بوشهر تأیید می‌کند. همچنین، داده‌های مولکولی و فیلوژنتیک منطبق بر رده‌بندی مورفولوژیک این گونه‌ها است. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| کلیدواژه‌ها | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| توالی‌یابی؛ سیتوکروم اکسیداز؛ خلیج فارس؛ بارکدینگ؛ گل‌خورک‌ماهیان | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| اصل مقاله | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
مقدمه خانواده گاوماهیان متعلق به زیرراسته Gobioides شامل 9 خانواده با حدود 268 جنس و تقریباً 2121 است (Nelson, 1994). این خانواده شامل ماهی‌های کوچک با 4 تا 10 سانتی‌متر طول، باله پشتی خاردار جداگانه و باله‌های سینه‌ای که به یک دیسک پیوسته تبدیل شده است، هستند. اغلب ساکن آب‌های شور و از نظر موفولوژی، رفتاری و اکولوژی تنوع بالایی دارند. اغلب گونه‌ها شکارچی هستند و با زندگی در آب‌های ساحلی و کم عمق اقیانوس‌ها و دریاها و دریاچه‌ها سازگاری یافته‌اند (Thacker, 2011). این راسته شامل 22 زیرراسته است که 45 درصدگونه‌ها متعلق به زیرراسته Percoidei است، 50 درصد این راسته در پنج خانواده: Blennidae، Cichlidae، Gobiidae، Labridae و Serranidae جای دارند (Murdy, 1989). زیرخانواده Oxudercinae با 10 جنس و 39 گونه در مناطق گرمسیری و نیمه‌گرمسیری در سواحل جزر و مدی با بستری نرم در آفریقای غربی و نواحی اقیانوس هند-آرام (Indo-pacific) پراکنده و به گل‌خورک ماهیان معروف هستند (Agorreta et al., 2013). شش گونه: Boleophthalmus dussumieri، Periophthalmus argentlineatus، P. waltoni، Scartelaos histophorus و Scartelaos tenuis از گل‌خورک‌ها از خلیج فارس تا بمبئی هند پراکنش دارند، از این تعداد، سه گونه B. dussumeri، از سه گونه گل‌خورک موجود در خلیج فارس، گونه گل‌خورک P. waltoni بومی خلیج فارس و دریای عمان است و تنها در سواحل خلیج فارس تا دریای عمان پراکنش دارد. پراکنش آن در آب‌های ایران از اروندرود در حوضه آبریز رودخانه دجله، بخش پایینی رودخانه زهره، بخش‌های پایینی رودخانه‌های حله و مند در حوضه آبریز خلیج فارس، رودخانه‌های کل و مهران در حوضه آبریز هرمزگان، انشعابات پایینی رودخانه مکران از جگین تا باهوکلات است (Abdoli, 2000). گونه‌های گل‌خورک در ایران از نظر اقتصادی اهمیت ندارند، اما به عنوان غذای پرندگان، ماهیان و از نظر اکولوژی در جنگل‌های حرا مهم هستند. در سال‌های اخیر، از گاوماهیان به طور گسترده، به عنوان مدل آزمایشگاهی در مطالعات تطابق در شرایط یوری هالین و یوریترمال، اکوفیزیولوژی، تغییرات مورفولوژیک برای سازش در شرایط خشکی، نقش انتخاب جفت در تکامل و مراقبت‌های والدینی، شاخص زیستی و نشانگر زیستی جهت سنجش شرایط زیستی در سواحل گلی و مانگرو استفاده شده است. با وجود اهمیت تکاملی و اکولوژیک زیرراسته Gobioides، روابط فیلوژنی درون‌گونه‌ای و بین‌گونه‌ای آنها بر پایه ویژگی‌های مورفولوژی و مولکولی هنوز به طور کامل و دقیق شناخته نشده است (Thacker, 2011). بارکدینک DNA یک روش مولکولی برای تشخیص در سطح گونه یوکاریوت‌ها بر پایه آنالیز توالی کوتاه و استانداردی از ژن است (Hebert et al., 2003a). در اغلب جانوران، از ناحیه 5 سیتوکروم اکسیداز C زیرواحد COI در ژنوم میتوکندریایی به عنوان ژن هدف استفاده می‌شود (Hebert et al., 2003b؛ (Ward et al., 2005. بارکدینگ یک روش سریع و مطمئن برای تشخیص در سطح گونه و تعیین تاکسون‌ها در رده‌بندی است و نگرش جدیدی در اکولوژی، تنوع زیستی و تاکسونومی ماهیان در مناطق مختلف جغرافیایی ارایه کرده است. به تازگی، تمایل به استفاده از DNA بارکدینگ برای شناسایی گونه و ارزیابی تنوع زیستی افزایش یافته است. از مهم‌ترین مزیت‌های بارکدینگ این است که می‌تواند با استفاده از کل ماهی، فیله ماهی، باله‌ها، لاروها، تخم و هر بافتی که بتوان از آن DNA استخراج کرد، استفاده کرد، همچنین، عدم تأثیرپذیری از محیط، سرعت انجام، هزینه کم، نیاز به آزمایش کم جهت توالی‌یابی و استفاده از یک شاخص در مقابل رده‌بندی چند متغیره از دیگر دلایل تمایل استفاده از این روش است Dasmahapatra and Mallet, 2006)؛ Shearer and Coffroth, 2008). ماهیان دارای گروه‌های متنوعی از نظر مورفولوژی در بین مهره‌داران هستند؛ همچنین، دارای تنوع فنوتیپی متغیر طی مراحل مختلف رشد هستند؛ به همین علت، شناسایی تمام گونه‌های ماهیان از طریق بسنده کردن به صفات مورفولوژیک امکان‌پذیر نیست (Byrkjedal et al., 2007). در جهان، مطالعات گسترده‌ای در زمینه بارکدینگ انجام گرفته است. از میان 30000 گونه ماهی که تاکنون شناسایی شده است، بیش از 10000 گونه بارکدینگ شده است که در FISH-BOL قابل دسترسی است (Ward et al., 2009؛ (FISH-BOL, 2015. در مورد ماهیان خلیج فارس تنها یک گزارش بارکدینک وجود دارد (Asgharian et al., 2011). تاکنون در ایران مطالعه مولکولی برای شناسایی گاوماهیان و گل‌خورک‌ماهیان گزارش نشده است. در جهان، مطالعات تاکسونومی مولکولی گاوماهیان Thacker, 2003)؛ Ruber and Agorreta, 2011؛ Agorreta et al., 2013) و گل‌خورک‌ماهیان (Yang et al., 2012) انجام گرفته است. با توجه به اهمیت گل‌خورک‌ها از نظر اکولوژی و مطالعات توکسیکولوژی و نشانگرهای زیستی، تحقیق حاضر با هدف شناسایی مولکولی و تأیید دقیق گونه‌های گل‌خورک‌ماهیان در خلیج فارس انجام گرفت. روش تحقیق پژوهش حاضر در سواحل جنوبی ایران در خلیج فارس و استان بوشهر انجام گرفت. نمونه‌های گل‌خورک از گناوه 29° 30' 44.77" N)؛ 50° 35' 49.92" E)، جزیره شیف در بوشهر (28° 57' 44.82" N؛ (50° 46' 20.70" E، دلوار 28° 47' 28.63" N)؛ 51° 28.75" E) و مند 28° 48' 35.79" N)؛ 51° 15' 55.59" E) جمع‌آوری گردید (شکل 1). از هر منطقه، 20 نمونه ماهی گل‌خورک صید و در الکل تثبیت شد. شناسایی ماهیان با کلید شناسایی (Murdy, 1989) انجام شد، از هر منطقه، سه نمونه از هر یک از گونه‌ها
شکل 1- موقعیت جغرافیایی مکان‌های نمونه‌برداری از ماهیان گل‌خورک در استان بوشهر
.تکثیر، خالص‌سازی و تعیین توالی قطعات DNA: برای تکثیر ناحیه 5 از ژن سیتوکروم اکسیداز c از یک جفت پرایمر جهانی (پرایمر FishF1-TCAACCAACCACAAAGACATTGGCAC و FishR1-TAGACTTCTGGGTGGCCAAAGA) که عمدتاً برای بارکدینگ ماهیان استفاده می‌شود به‌کار گرفته شد (Ward et al., 2005). واکنش زنجیره‌های پلیمراز در حجم 50 میکرولیتر برای هر نمونه با 5 میکرولیتر بافر PCR (سیناژن)، 3 میلی‌مولار MgCl2، 200 میکرومولار از dNTPs، 1 میکرولیتر از هر یک از پرایمرها (با غلظت 10 پیکومول) و 5/2 واحد از SmatTaq و 100 نانوگرم DNA ماهی گل‌خورک انجام گرفت (شرکت سیناژن). چرخه‌های PCR شامل: 5 دقیقه در دمای 94 درجه سانتیگراد به عنوان آغاز واکنش، 10 چرخه کاهش دمایی شامل30 ثانیه در دمای 94 درجه سانتیگراد، 30 ثانیه در دمای 64 درجه سانتیگراد، یک دقیقه در دمای 72 درجه سانتیگراد و 20 چرخه استاندارد شامل: 30 ثانیه در دمای 94 درجه سانتیگراد، 30 ثانیه در دمای 64 درجه سانتیگراد، یک دقیقه در دمای 72 درجه سانتیگراد ودر پایان واکنش یک مرحله طویل‌سازی به مدت 5 دقیقه انجام شد. محصول به دست آمده روی ژل آگاروز 1 درصد به منظور صحت انجام واکنش وکیفیت محصول بررسی شد. محصول با استفاده از کیت (PCR Clean-up Kit, Cinaclon) خالص‌سازی و نمونه‌ها توسط شرکت فزاپژوه توالی‌یابی شد. تعیین توالی و بررسی نرم‌افزاری: از هر یک از گونه‌های B. dussumeri، P. waltoni و S. teneus، هشت نمونه از مناطق: گناوه، شیف، دلوار و دیر توالی‌یابی شد. با استفاده از نرم‌افزار BioEite4.0 نسخه 0/4 توالی‌ها بررسی و صحت آنها با استفاده از کروماتوگرام مربوطه بررسی شد. توالی‌های به دست آمده با استفاده از nBlast و Blastx با توالی‌های ثبت شده در بانک جهانی ژن مقایسه گردید. به منظور شناسایی اختلاف میان توالی‌ها، نمونه‌های توالی‌یابی شده با نرم‌افزار Clustal W2 (Thompson et al., 2002) و بازنگری توالی‌های مشابه با نرم‌افزار Bioedit ردیف شدند. ترکیب باز و نسبت جانشینی ترانزیشن و ترانسفورژن در نرم‌افزار DnaSp محاسبه شد (Rozas et al., 2003). توالی CoxI تعدادی از گونه‌های گل‌خورک از بانک جهانی ژن استخراج گردید فاصله ژنتیکی با روش Kimura 2-parameter (K2p) و حذف کامل Gap، در نظر گرفتن جهش‌های ترانزیشن و ترانسفورژن، سرعت جانشینی یکنواخت و الگوی هموژن بین افراد در نرم‌افزار MEGA نسخه 0/6 محاسبه شد. درخت فیلوژنی بر اساس دو روش Neighbor-Joining و UPGM با استفاده از فاصله ژنتیکی K2p با پشتوانه تکرار 1000 بار، حذف کامل Gap، در نظر گرفتن جهش‌های ترانزیشن و ترانسفورژن، سرعت جانشینی یکنواخت و الگوی هموژن بین افراد در نرم‌افزار MEGA نسخه 0/6 ترسیم گردید (Tamura et al., 2013).
نتایج. نتایج الکتروفورز نشان داد که با استفاده از آغازگرهای FishR1 و FishF1 قطعه 600 نوکلئوتیدی در سه گونه B. dussumeri،P. waltoniوS. teneus تکثیر می‌گردد (شکل 2). نتایج توالی‌یابی 600 نوکلئوتید از ناحیه سیتوکروم اکسیداز C را فراهم کرد، بلاست این توالی‌ها در بانک جهانی (NCBI) نشان می‌دهد که این توالی قسمتی از ناحیه 5 ژن سیتوکروم اکسیداز C میتوکندریایی در ماهیان است (P<0.01). پس از هم‌ردیفی توالی‌های به دست آمده، توالی ژن سیتوکروم اکسیداز C سه گونه در بانک جهانی ژن ثبت شد. برای گونه P. waltoniدو هاپلوتیپ با نام‌های HaPV1 و HaPV2 و برای گونه‌های B. dussumeriوS. teneus هر کدام یک هاپلوتیپ به ترتیب با نام‌های HBD1 و HaSt در NCBI قابل دسترسی است. ترکیب بازی در گونه P. waltoni غنی از AT (2/54 درصد)، گونه B. dussumeri غنی از AT (5/54 درصد) گونهS. teneus غنی از AT (3/54 درصد) بود. از نظر ترکیب بازی، اختلاف معنی‌داری بین‌گونه‌های گل‌خورک مورد مطالعه مشاهده نشد (p<0.01).
شکل 2- الکتروفورز محصول PCR ژن سیتوکروم اکسیداز C روی ژل آگاروز یک درصد (M: نشانگر و 1-7: محصول PCR)
فاصله ژنتیک بین ده گونه گل‌خورک با استفاده از k2p محاسبه شد (جدول 1). میزان فاصله ژنتیک از 1/5 تا 5/24 درصد متغیر بود. کمترین فاصله ژنتیک به میزان 1/5 بین دو گونه Periophthalmus novemradiatus و Periophthalmus magnuspinnatusدرصد و بیشترین فاصله ژنتیکی به میزان 5/24 درصد بین دو گونه Boleophthalmus dussumieri و Periophthalmus novemradiatus به دست آمد. در میان گونه‌های مطالعه شده، بیشترین فاصله ژنتیکی بین دو گونه Periophthalmus waltoniوBoleophthalmus dussumier به میزان 4/19 درصد و کمترین فاصله ژنتیکی به میزان 9/11 درصد بین دو گونه Scartelaos tenuisوPeriophthalmus waltoni برآورد شد. میزان تنوع ژنتیکی درون‌گونه‌ای از 0 تا 3/0، بین‌گونه‌های یک جنس 1/8 تا 6/16 با میانگین 2/13 و بین جنس‌ها از 9/11 تا 5/24 با میانگین 8/17 محاسبه گردید. درخت فیلوژنی ترسیم شده با هر دو روش Neighbor-Joining و UPGM یکسان بود. در هر دو روش، گونه‌های مطالعه شده در شاخه‌های خواهری نسبت به هم‌جنس خود قرار گرفتند. جنس‌های BoleophthalmusوScartelaosدر یک شاخه و جنس Periophthalmusدر شاخه‌ای کاملاً مجزا قرار گرفت. در این شاخه، گونه P. waltoni به صورت جداگانه از سایر گونه‌های جنس Periophthalmus در یک زیرشاخه قرار گرفت.
جدول 1- اختلاف ژنتیکی محاسبه شده بر اساس روش K2p بین‌گونه‌های ماهیان گل‌خورک
شکل 3- درخت Neighbor-Joining ترسیم شده بر اساس فاصله ژنتیکی K2p ژن COI گونه‌های ماهی گل‌خورک
شکل4- دندروگرام UPGM ترسیم شده بر اساس فاصله ژنتیکی K2p ژن COI گونه‌های ماهی گل‌خورک
بحث و نتیجه‌گیری. تعیین حدود و شناخت گونه‌های ماهیان نه تنها برای علوم رده‌بندی و سیستماتیک استفاده می‌شود، بلکه در مطالعات تاریخ طبیعی ومحیط زیست، مدیریت شیلات، ردیابی الگوهای پراکندگی تخم و لارو، برآورد ذخایر و مناطق تخم‌ریزی، وتصدیق هویت محصولات غذایی مورد نیاز است (Rasmussen et al., 2009). ماهیان با داشتن تقریباً 31800 گونه، بیش از 50 درصد از گونه‌های مهره‌داران را شامل می‌شوند، اما هنوز هم در مورد تاکسونومی بسیاری از گونه‌ها جای بحث وجود دارد (John et al., 2010). گل‌خورک‌ماهیان از ماهیان قدیمی و حدواسط روند تکاملی هستند که به دلیل غیراقتصادی بودن در خلیج فارس کمتر مورد توجه قرار گرفته‌اند. اما اخیراً به دلیل مطالعات سمّ‌شناسی و نشانگرهای زیستی، مطالعات اکوفیزیولوژی و نحوه سازش مورد توجه قرار گرفته‌اند (Ansari et al., 2014). مطالعات مورفولوژیک در مورد گونه‌های گل‌خورک خلیج فارس وجود سه گونه را تأیید می‌کند (Abdoli, 2000). در پژوهش حاضر، بر اساس داده‌های مورفولوژیک، دو گونه B. dussumeri و P. waltoni در مناطق شیف و گناوه و سه گونه B. dussumeri، توالی‌های سیتوکروم اکسیداز سه گونه در ماهیان گل‌خورک میزان فاصله ژنتیکی درون‌گونه‌ای از 0 تا 3/0، بین‌گونه‌های یک جنس 1/8 تا 6/16 با میانگین 2/13 و بین جنس‌ها از 9/11 تا 5/24 با میانگین 8/17 درصد برآورد شد. میزان اختلاف ژنتیکی بین‌گونه‌ای و بین جنس‌ها در مطالعه حاضر، بالایی بود. این حد از اختلاف ژنتیکی در مطالعات گذشته نیز گزارش شده است. در ماهیان جزایر مرجانی، اختلاف ژنتیکی بین‌گونه‌ای و بین‌جنس‌ها به ترتیب 34/25 و 55/20 درصد (Hubert et al., 2012) و در میان پنج جنس گربه ماهیان 3/18 درصد گزارش شده است (Wong et al., 2011). میزان اختلاف ژنتیکی بین‌گونه‌ای و بین‌جنس‌های ماهیان آب‌های شیرین کانادا به ترتیب 27/8 و 38/15 درصد (Hubert et al., 2008)، در ماهیان دریایی استرالیا میزان اختلاف ژنتیکی بین‌جنس‌ها 93/9 درصد (Ward et al., 2005)، در کوسه‌ها و ماهیان غضروفی 48/7 درصد (Ward et al., 2008) و در ماهیان آب‌های آرژانتین اختلاف ژنتیکی درون‌جنس‌ها 4/4 درصد و بین‌جنس‌ها 3/16 درصد (Mabragan et al., 2011) گزارش شده است. در برخی از گونه‌ها، اختلاف ژنتیکی بسیار پایین‌تری وجود دارد. البته حد اختلاف ژنتیکی گونه‌ها در اغلب مطالعات برابر با 5/3 درصد بوده است. میزان اختلاف ژنتیک به دست آمده در ماهیان گل‌خورک خلیج فارس، تعیین‌کننده گونه است و از حداقل میزان اختلاف ژنتیکی پیشنهادی (5/3) بین‌گونه‌ها (Hebert et al., 2004) بسیار بیشتر است. در گونه‌های B. dussumeri و P. waltoni میزان اختلاف ژنتیکی بالایی (4/19 درصد) مشاهده شد، بین دو گونه P. waltoni و S. teneus میزان اختلاف ژنتیکی 9/11 درصد و در دو گونه B. dussumeri و درخت ترسیم شده بر اساس روش‌های Neighbor-Joining و UPGMA نشان داد که گونه‌های هم‌جنس در یک شاخه قرار می‌گیرند. بر اساس شاخه مورفولوژیک، گل‌خورک‌ها به دو دسته تقسیم می شوند: در شاخه Oxudercini جنس‌های Boleophthalmus و Scartelaos و در شاخه Periophthamini جنس Periophthalmusبه طور جداگانه قرار می‌گیرند Murdy, 1989)؛ Rüber and Agorreta, 2011)؛ اما بر اساس داده‌های مولکولی، جنس‌های Boleophthalmus و Scartelaos در یک شاخه و جنس Periophthalmus در شاخه جدا قرار دارد. نتایج بررسی حاضر با نتایج Yang و همکاران (2012) و You و همکاران (2014) همخوانی دارد. به طور کلی، جنس‌های Boleophthalmus و Scartelaos قرابت بیشتری با هم دارند؛ با وجود این قرابت زیاد، باز هم این دو گونه در دو شاخه جداگانه هستند؛ زیرا تفاوت جنس‌های Boleophthalmus و Scartelaos بسیار بیشتر از شباهت گونه‌های B. dussumeri و S. teneus است. این میزان شباهت بین دو گونه جای بحث دارد که نیاز به استفاده از ژن‌های هسته‌ای برای تأیید آن است. با توجه به میزان اختلاف ژنتیکی به دست آمده و در مقایسه هر گونه از گل‌خورک‌ماهیان با هم‌جنس‌های خود، بر اساس داده‌های بارکدینگ، گونه‌های مورد نظر همان گونه‌هایی هستند که از نظر مورفولوژی شناسایی شده‌اند. انتظار می‌رود که گونه‌های B. dussumeri و
سپاسگزاری. نگارندگان از کارشناسان آزمایشگاه ژنتیک و ریاست پژوهشکده خلیج فارس به خاطر تأمین تجهیزات آزمایشگاهی و از آقایان مهندس فقیه و فخری به خاطر همکاری در تهیه نمونه تقدیر و تشکر می‌نمایند.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| مراجع | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
منابع. Abdoli, A. (2000) The inland water fishes of Iran. Iranian museum of nature and wildlife, Tehran (in Persian). Agorreta, A., San Mauro, D., Schliewen, U., Van Tassell, J. L., Kovačić, M., Zardoya, R. and Rüber, L. (2013) Molecular phylogenetic of Gobioidei and phylogenetic placement of European gobies. Molecular phylogenetics and evolution 69(3): 619-633. Ansari, A. A., Trivedi, S., Saggu, S. and Rehman, H. (2014) Mudskipper: A biological indicator for environmental monitoring and assessment of coastal waters. Journal of Entomology and Zoology Studies 2(6):22-33 Asgharian, H., Sahafi, H. H., Ardalan, A. A., Shekarriz, S. and Elahi, E. (2011) Cytochrome c oxidase subunit 1 barcode data of fish of the Nayband National Park in the Persian Gulf and analysis using meta-data flag several cryptic species. Molecular Ecology Resources 11: 461-472. Bachari, S., Zolgharnin, H., Mohamadi, M., Salari, M. and Ghasemi, A. (2012) Study of genetic diversity of mudskipper (Periophthalmus waltoni) using RAPD markers in the Persian Gulf. Journal of Marine Science and Technology 11(3):62-70 Byrkjedal, I., Rees, D. J. and Willassen, E. (2007) molecular and morphological insights into the taxonomic status of Eumicrotremus spinosus (Fabricius, 1776) and Eumicrotremus eggviniiKoefoed, 1956 (Teleostei: Cyclopteridae). Journal of Fish Biology 71: 111-131. Dasmahapatra, K. K. and Mallet, J. (2006) DNA barcodes: recent successes and future prospects. Heredity 97: 254-255. FISH-BOL (2010) Fish barcode of life initiative campaign. Retrieved from http://www.fishbol.org. On 11 September 2015. Hebert, P. D., Cywinska, A. and Ball, S. L. (2003a) Biological identifications through DNA barcodes. Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences 270(1512): 313-321. Hebert, P. D., Penton, E. H., Burns, J. M., Janzen, D. H. and Hallwachs, W. (2004) Ten species in one: DNA barcoding reveals cryptic species in the neotropical skipper butterfly Astraptes fulgerator. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 101(41): 14812-14817. Hebert, P. D., Ratnasingham, S. and de Waard, J. R. (2003b) Barcoding animal life: cytochrome c oxidase subunit 1 divergences among closely related species. Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences 270(Suppl 1): S96-S99. Hubert, N., Hanner, R., Holm, E., Mandrak, N. E., Taylor, E., Burridge, M. and Zhang, J. (2008) Identifying Canadian freshwater fishes through DNA barcodes. PLoS One 3: e2490. Hubert, N., Meyer, C. P., Bruggemann, H. J., Guerin, F., Komeno, R. J., Espiau, B. and Planes, S. (2012) Cryptic diversity in Indo-Pacific coral-reef fishes revealed by DNA-barcoding provides new support to the centre-of-overlap hypothesis. PLoS one 7(3): e28987. Jaferian, A., Mehdi, M., Qasemi, A. and Hossini, S. J. (2010) A simple and efficient novel method for DNA extraction from Eleutheronema tetradactylum (Shaw, 1804). World Journal of Fish and Marine Science 2(5): 68-73. John, A., Prasannakuma, C., Lyla, P. S., Khan, S, A. and Jalal, K. C. A. (2010) DNA barcoding ofLates calcarifer (Bloch, 1970). Research Journal of Biological Sciences 5: 414-419. Mabragan, E., Dı´az de Astarloa, J. M., Hanner, R., Zhang, J. and Gonza ´lez Castro, M. (2011) DNA barcoding identifies Argentine fishes from marine and brackish waters. PLoS One 6(12): e28655. Murdy, E. O. (1989) A taxonomic revision and cladistics analysis of the Oxudercinae gobies (Gobiidae: Oxudercinae). Research Australia Museum Supply 11: 1-93. Rasmussen, R. S., Morrissey, M. T. and Hebert, P. D. N. (2009) DNA barcoding of commercially important salmon and trout species (Oncorhynchusand salmo) from North America. Journal of Agriculture and Food Chemistry 57: 8379-8385. Rozas, J., Sánchez-DelBarrio, J. C., Messeguer, X. and Rozas, R. (2003) DnaSP, DNA polymorphism analyses by the coalescent and other methods. Bioinformatics 19(18): 2496-2497. Rüber, L. and Agorreta, A. (2011) Molecular systematics of gobioid fishes. In: Biology of Gobies (Eds. Patzner, R. A., Van Tassell, J. L., Kovacic, M. and Kapoor, B. G.) 23-50. Science Publishers, Inc., Enfield. Seberg, O., Humphries, C. J., Knapp, S., Stevenson, D. W., Petersen, G., Scharff, N. and Andersen, N. M. (2003) Shortcuts in systematics? A commentary on DNA-based taxonomy. Trends in Ecology and Evolution 18(2): 63-65. Shearer, T. L. and Coffroth, M. A. (2008) DNA Barcoding: Barcoding corals: limited by interspecific divergence, not intraspecific variation. Molecular Ecology Resources 8(2): 247-255. Tamura, K., Stecher, G., Peterson, D., Filipski, A. and Kumar, S. (2013) MEGA6: molecular evolutionary genetics analysis version 6.0. Molecular biology and evolution 30(12): 2725-2729. Thacker, C. E. (2003) Molecular phylogeny of the gobioid fishes. Molecular Phylogenetics and Evolution 26(3): 354-368. Thacker, C. E. (2011) Systematics of gobiidae. In: Biology of Gobies (Eds. Patzner, R. A., Van Tassell, J. L., Kovacic, M. and Kapoor, B. G.) 129-136. Science Publishers, Inc., Enfield. Thompson, J. D., Gibson, T. and Higgins, D. G. (2002) Multiple sequence alignment using ClustalW and ClustalX. Current protocols in bioinformatics DOI: 10.1002/0471250953.bi0203s00. Ward, R. D., Hanner, R. and Hebert, P. D. (2009) The campaign to DNA barcode all fishes, FISH-BOL. Journal of fish biology 74(2): 329-356. Ward, R. D., Holmes, B. H., White, W. T. and Last, P. R. (2008) DNA barcoding Australaian chondrichthyans: results and potential uses in conservation. Marine and Fresh water Research 59(1): 57-71. Ward, R. D., Zemlak, T. S., Innes, B. H., Last, P. R. and Hebert, P. D. (2005) DNA barcoding Australia's fish species. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences 360(1462): 1847-1857. Wong, L. L., Peatman, E., Lu, J., Kucuktas, H., He, S., Zhou, C. and Liu, Z. (2011) DNA barcoding of catfish: species authentication and phylogenetic assessment. PLoS One 6(3): e17812. Yang, F., He, L. J., Lei, G. C. and Zhang, A. B. (2012) Genetic diversity and DNA barcoding of mudskipper common species along southeast coasts of china. Chinese Journal Ecology 31: 676-683. You, X., Bian, C., Zan, Q., Xu, X., Liu, X., Chen, J., Wang, J., Qiu, Y., Li, W., Zhang, X., Sun, Y., Chen, S., Hong, W., Li, Y., Cheng, S., Fan, G., Shi, C., Liang, J., Tom Tang, Y., Yang, C., Ruan, Z., Bai, J., Peng, C., Mu, Q., Lu, J., Fan, M., Yang, S., Huang, Z., Jiang, X., Fang, X., Zhang, G., Zhang, Y., Polgar, G., Yu, H., Li, J., Liu, Z., Zhang, G., Ravi, V., Coon, SL., Wang, J., Yang, H., Venkatesh, B., Wang, J. and Shi, Q. (2014) Mudskipper genomes provide insights into the terrestrial adaptation of amphibious fishes. Nature Communications 5.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,029 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,313 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||