تعداد نشریات | 43 |
تعداد شمارهها | 1,651 |
تعداد مقالات | 13,405 |
تعداد مشاهده مقاله | 30,225,799 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 12,080,172 |
تأثیر نظام حاکمیت شرکتی بر شاخص واحد کارآیی مدیریت سرمایه در گردش در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران | ||
مدیریت دارایی و تامین مالی | ||
مقاله 6، دوره 4، شماره 1 - شماره پیاپی 12، خرداد 1395، صفحه 69-86 اصل مقاله (507.12 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22108/amf.2016.20633 | ||
نویسندگان | ||
محسن دستگیر1؛ مژگان جلالی جلال آبادی* 2؛ احمد گوگردچیان3 | ||
1عضو هیات علمی دانشگاه آزاد واحد علوم تحقیقات اصفهان | ||
2دانشگاه آزاد اسلامی واحد نجف آباد | ||
3دانشگاه اصفهان | ||
چکیده | ||
مطالعه حاضر، به بررسی تأثیر نظام حاکمیت شرکتی بر کارآیی مدیریت سرمایه در گردش میپردازد. در این پژوهش، از متغیرهای درصد مالکیت سهامداران نهادی، دوگانگی وظیفه مدیرعامل، اندازه هیأت مدیره، استقلال اعضای هیأت مدیره و کیفیت حسابرسی به عنوان ساز وکارهای نظام حاکمیت شرکتی و از شاخص EIwcm ، برای اندازهگیری کارآیی مدیریت سرمایه در گردش استفاده شد. در این راستا، اطلاعات 136 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سالهای 1386 الی 1390 مطالعه و بررسی شد. برای آزمون فرضیهها از مدل رگرسیون چند متغیره با استفاده از دادههای ترکیبی بهره گرفته شد. نتایج پژوهش، بیانگر آن است که درصد مالکیت سهامداران نهادی و دوگانگی وظیفه مدیرعامل، اثر مثبت و معناداری بر کارآیی مدیریت سرمایه در گردش دارد، در حالی که متغیرهای اندازه هیأت مدیره، استقلال اعضای هیأت مدیره و کیفیت حسابرسی بر کارآیی مدیریت سرمایه در گردش، تأثیر معناداری نداشتند. | ||
کلیدواژهها | ||
نظام حاکمیت شرکتی؛ کارآیی مدیریت سرمایه در گردش؛ دوگانگی وظیفه مدیرعامل؛ استقلال اعضای هیأت مدیره و سهامداران نهادی | ||
مراجع | ||
[1] احمدی، موسی؛ عباسی، مجید. (1390). بررسیتأثیردوگانگیوظیفهمدیرعاملبرارزششرکتهایپذیرفتهشده دربورساوراقبهادارتهران. فصلنامه روند پژوهش_های اقتصادی، (60): 150-113. [2] اسماعیلزادهمقری، علی؛ جلیلی، محمد؛ زندعباسآبادی، عباس. (1389). بررسی تأثیر حاکمیت شرکتی بر کیفیت سود در بورس اوراق بهادار تهران. مجله حسابداری مدیریت، (7): 90-75. [3] ایزدی نیا، ناصر؛ تاکی، عبداله. (1389). بررسی تأثیر مدیریت سرمایه در گردش بر قابلیت سود دهی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. فصلنامه علمی پژوهشی حسابداری مالی، (5): 129-120. [4] بدری، احمد. (1387). مبانی و ضرورت حاکمیت شرکتی، مجموعه مقالات حاکمیت شرکتی. نشر بورس اوراق بهادار تهران (مدیریت آموزش)، 17- 5. [5] بقایی، جواد. (1374). روش تحقیق در حسابداری. دو فصلنامه دانش و توسعه، (2): 112-97. [6] حسینی، سید علی؛ رهبری خرازی، مهسا. (1387). حاکمیت شرکتی و حمایت از سهامداران، مجموعه مقالات حاکمیت شرکتی. نشر بورس اوراق بهادار تهران (مدیریت آموزش)، 98-81. [7] دستگیر، محسن؛ هنرمند، مهسا. (1393). بررسی تأثیر ساز و کارهای حاکمیت شرکتی بر کارآیی مدیریت سرمایه در گردش. فصلنامه علمی پژوهشی حسابداری مدیریت، (22): 88- 69. [8] رحیمیان، نظام الدین؛ صالحنژاد، سیدحسن؛ سالکی، علی. (1388). رابطه میان برخی ساز و کارهای حاکمیت شرکتی و عدم تقارن اطلاعاتی در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. مجله بررسیهای حسابداری و حسابرسی، (58): 86-71. [9] رسائیان،امیر؛رحیمی، فروغ؛ حنجری، سارا. (1389). تأثیرمکانیزمهاینظارتیدرونسازمانی حاکمیتشرکتیبرسطحنگهداشتوجهنقد در بورساوراقبهادارتهران.مجله پژوهشهای حسابداری مالی، (4): 144-125. [10] رهنمایرودپشتی، فریدون؛ کیائی، علی. (1387).بررسی و تبیین سرمایه در گردش در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران.مجله دانش و پژوهش حسابداری، (13) 13-6 و 70-66. [11] زراءنژاد،منصور؛انواری،ابراهیم. (1384). کاربرددادههایترکیبیدراقتصادسنجی. فصلنامه بررسیهایاقتصادی،(4):52- 21. [12] فتحی، سعید؛ توکلی، سیدیاسین. (1388). بررسی ارتباط بین مدیریت سرمایه در گردش با عملکرد مالی بنگاههای اقتصادی.بررسیهای بازرگانی، (36): 116- 104. [13] فخاری، حسین؛ یوسفعلیتبار، نصیبه. (1389). بررسی رابطه بین سیاست تقسیم سود و حاکمیت شرکتی در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. مجله بررسیهای حسابداری و حسابرسی، (62): 84-69. [14] محمدی، محمد. (1388). تأثیر مدیریت سرمایه در گردش بر سودآوری در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادارتهران، فصلنامه مدیریت، (14): 91- 80. [15] نمازی، محمد؛ منفردمهارلویی، محمد. (1390). بررسی تأثیر حدود عملیات شرکت بر ساختار هیأت مدیره (مورد مطالعه شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران). مجله دانش حسابداری، (7): 25-7. [16] نوو، ریموند پی. (1390). مدیریت مالی. ترجمه: علی جهانخانی و علی پارساییان. تهران: انتشارات سمت. [17] نیکو مرام، هاشم؛ محمدزادهسالته، حیدر. (1389). ارایهالگوییبرایتبیینارتباطبینحاکمیتشرکتیوکیفیتسود. مجله حسابداری مدیریت، (4): 80-59. [18] واعظ، سیدعلی؛ قلمبر، محمدحسین؛ قنواتی، نسرین؛ رحمانی، فاطمه. (1393). بررسی رابطه تمرکز مالکیت و ساختار هیأت مدیره با کارآیی مدیریت سرمایه در گردش. فصلنامه علمی پژوهشی مدیریت دارایی و تأمین مالی، (4): 128-113. [19] ولیپور، هاشم؛ مرادی، جواد؛ جمشیدی، علی. (1391). بررسی مقایسهای و انتخاب شاخص بهینه کارآیی مدیریت سرمایه در گردش و ارتباط آن با کارآیی داراییها به تفکیک صنایع در شرکتهای پذیرفته شده بورس اوراق بهادار تهران. اولین همایش ملی حسابداری و مدیریت، دانشگاه آزاد اسلامی واحد نور، 15-1. [20] هرمزی، هادی؛ علیاحمدی، سعید. (1391). بررسیرابطهبینمدیریتسرمایهدر گردشباحاکمیتشرکتیوتئوریسلسلهمراتبتأمین مالیدرشرکتهایپذیرفتهشدهدربورساوراقبهادارتهران. فصلنامه علمی پژوهشی حسابداری مدیریت، (15): 60- 31. [21] یعقوب نژاد، احمد؛ امیری، محمد. (1388). بررسی عوامل مؤثر بر کیفیت گزارشهای حسابرسی و تأثیر عوامل مذکور بر ضریب همبستگی تغییرات قیمت و تغییرات سود سهام. پژوهشنامه حسابداری مالی و حسابرسی، (1): 118-82. [22] Achchuthan, S. & Kajananthan, R. (2013). Corporate Governance Practices and Working Capital Management Efficiency: Special Reference to Listed Manufacturing Companies in SriLanka. Information and Knowledge Management, 3 (2): 216-226. [23] Chiou, J, R. & Cheng, L. (2006). The Determinants of Working Capital Management. The Journal of American Academy of Business, Cambridge, 10 (1): 149-155. [24] Deloof, M. (2003). Does Working Capital Management Affect Profitability of Belgian Firm? Journal of Business, Finance and Accounting, 30, (3&4): 573-587. [25] Filbeck, G. & Krueger, T. (2005). Industry Related Differences in Working Capital Management. Mid-American Journal of Business, 20, (2): 11-18. [26] Gill, A. & Biger, N. (2013). The Impact of Corporate Governance on Working Capital Management Efficiency of American Manufacturing Firms. Journal of ManagerialFinance, 39 (2): 116-132. [27] Gill, A & Mathur, N. (2011). The Impact of Board Size, CEO Duality, and Corporate Liquidity on the Profitability of Canadian Service Firms. Journal of Applied Finance and Banking, 1 (3): 83-95. [28] Harford, J. Mansi, S.A. & Maxwell, W.F. (2008). Corporate Governance and Firm Cash Holdings in the US. Journal of Financial Economics, 87 (3): 535-55. [29] Isshaq, Z. Bokpin, G.A. & Onumah, J.M. (2009). Corporate Governance, Ownership Structure, Cash Holdings, and Firm Value on The Ghana Stock Exchange. The Journal of Risk Finance, 10 (5): 488-99. [30] Kienschnick, R. LaPlante, M. & Moussawi, R. (2006). Corporate Working Capital Management: Determinants and Consequences. [Online] Available: http://www.fma.org/SLC/Papers/cwcmf_fma.pdf. [31] Panigrahi, A.K. (2014). Relationship of Working Capital with Liquidity, Profitability and Solvency:A Case Study of ACC Limited. Asian Journal of Management Research, 4 (2): 308-22. [32] Santanu, K. & Santi, G. (2004). Working Capital Management Efficiency. The Management Accounting, 363-367. [33] Sen,M. Koksal,C. & Oruc, E. (2010). Relation between the Efficiency of Working Capital Management and Company Size. Faculty of Economics and Administrative Science, 522-531. [34] Wasiuzzaman, S. & Arumugam, V.C. (2013). Determinants of Working Capital Investment: A Study of Malaysian Public Listed Firms. Australasian Accounting Business and Finance Journal, 7 (2): 49-70. [35] Wilson T.N & Nathalie V., Nakamura P. (2010). The Determinant Factors of Working Capital Management in The Brazilian Market, Availableat: http://citation.allacademic.com/meta/p_mla_apa_research_citation/4/8/9/0/4/p489041_index.html
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,884 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,481 |