تعداد نشریات | 43 |
تعداد شمارهها | 1,650 |
تعداد مقالات | 13,398 |
تعداد مشاهده مقاله | 30,197,816 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 12,072,749 |
تاثیر ارزشگذاری بیش از حد سهام بر مدیریت سود واقعی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران | ||
مدیریت دارایی و تامین مالی | ||
مقاله 5، دوره 3، شماره 3، آذر 1394، صفحه 49-66 اصل مقاله (665.49 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
مهدی عربصالحی* 1؛ نرگس حمیدیان1؛ زیبا قجاوند2 | ||
1دانشگاه اصفهان | ||
2موسسه آموزش عالی صنعتی فولاد | ||
چکیده | ||
ارزشگذاری بیش از حد سهام به مفهوم بالاتر بودن قیمت بازار سهام نسبت به ارزش ذاتی آن است. ادبیات موجود نشان میدهد که مدیران شرکتهایی که سهام آنها بیش از حد ارزشگذاری شده برای حفظ این موقعیت، به مدیریت سود واقعی روی میآورند. لذا در این پژوهش، تأثیر ارزشگذاری بیش از حد سهام بر مدیریت سود واقعی بررسی شده است. برای انجام این پژوهش، نمونهای متشکل از 80 شرکت در طی دوره زمانی 1391-1383 بررسی شد. معیارهای مدیریت سود واقعی شامل جریانهای نقدی عملیاتی غیرعادی، هزینه تولید غیرعادی و هزینههای اختیاری غیرعادی است. علاوه بر این، نسبت قیمت بازار به ارزش ذاتی سهام به عنوان معیار ارزشگذاری بیش از حد سهام در نظر گرفته شده است. برای بررسی تأثیر ارزشگذاری بیش از حد بر مدیریت سود واقعی از تحلیل رگرسیون چند متغیره به روش دادههای ترکیبی استفاده شده است. نتایج بررسیها نشان داد که ارزشگذاری بیش از حد سهام بر جریانهای نقد عملیاتی غیرعادی، هزینه اختیاری غیرعادی و هزینه تولید غیرعادی به عنوان معیارهای مدیریت سود واقعی تأثیر معنادار دارد. به عبارت دیگر از این نتایج میتوان استنباط کرد که شرکتهایی با ارزشگذاری بیش از حد، تمایل زیادی برای استمرار این موقعیت از طریق مدیریت سود واقعی دارند. | ||
کلیدواژهها | ||
مدیریت سود واقعی؛ جریانهای نقد عملیاتی غیرعادی؛ هزینه اختیاری غیرعادی؛ هزینه تولید غیرعادی؛ ارزشگذاری بیش از حد سهام | ||
مراجع | ||
[1] بهارمقدم، مهدی؛ حسنیفرد، حبیبه. (1389). بررسی رابطه بین رویدادهای مالی واقعی ومدیریت سود درشرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادارتهران،تحقیقات حسابداری، 6. 24-1. [2] پاکیزه، کامران؛ بشیریجویباری، مهدی. (1392). تأثیر ارزشیابی نادرست بر تصمیمهای سرمایهگذاری شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. فصلنامه مدیریت دارایی و تامین مالی، 3، 98-81. [3] ثقفی، علی. (1390). نقش گزارشگری مالی در همگرایی قیمت و ارزش ذاتی.فصلنامه بورس اوراق بهادار، 13، 4: 253-280. [4] شیرینبخش، شمسالله؛ حسنخوانساری، زهرا. (1384). کاربردEviewsدر اقتصاد سنجی. انتشارات پژوهشکده امور اقتصادی. [5] قربانی، سعید؛ جوان، علی اکبر، ناظمی، مهدی. (1390). تأثیر مدیریت واقعی سود بر جریانهای نقدی عملیاتی آتی.پژوهشهای تجربی حسابداری مالی،1: 150 – 134. [6] گجراتی، دامودار. (1386). مبانی اقتصاد سنجی. ترجمه حمید ابریشمی. انتشارات دانشگاه تهران، چاپ چهارم. [7] مرادزاده فرد، مهدی؛ عدیلی، مجتبی. (1389). بررسی رابطه بین دستکاری فعالیتهای واقعی و هزینه حقوق صاحبان سهام در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران.فصلنامه عملی ـ پژوهشی بورس اوراق بهادار، 7: 54-35. [8] مرادی، جواد؛ محمودی، لیدا. (1390). واگرایی قیمت و ارزش ذاتی سهام و بازدهی مورد انتظار. فصلنامه مدیریت، 21: 13-1. [9] Badertscher, B.A. (2011).Overvaluation and the Choice of Alternative Earnings Management Mechanisms. The Accounting Review,. 86,.5,.1491-1518. [10] Barton, J., and G. Waymire. (2004). Investor Protection under Unregulated Financial Reporting. Journal ofAccounting and Economics,.38,. 117–128. [11] Chi, J., and M. Gupta. (2009). Overvaluation and Earnings Management. Journal of Banking and Finance,.33(9),.1652–1663. [12] Cohen, D., A. Dey, and T. Lys. (2008). Real and Accrual Based Earnings Management in the Pre and Post Sarbanes Oxley Periods. The Accounting Review,. 83,. 757-787. [13] Dechow, P., S. Richardson, and I. Tuna. (2000). Are Benchmark Beaters Doing Anything Wrong? Working paper, University of Michigan. [14] Dechow, P.M., Skinner, D.J. (2000). Earnings Management: Reconciling the Views of Accounting Academics, Practitioners and Regulators. Accounting Horizons,. 14,. 235-250. [15] Fudenberg, D. and J. Tirole. (1995). A Theory of Income and Dividend Smoothing Based on Incumbency Rents. Journal of Political Economy,. 103,. 75-93. [16] Frankel, R. and Lee, C. M. (1998). Accounting Valuation, Market Expectation and Cross-Sectional Stock Return. Journal of Accounting and Economics,.25,.283-319. [17] Graham, J., C. Harvey, and S. Rajgopal. (2005). The economic implications of corporate financial reporting. Journal of Accounting and Economics,. 40,. 3,. 3-73. [18] Graham, J., Harvey, C., S, Rajgopal. (2006). Value Destruction and Financial Reporting Decisions. Journal of Financial Analysts,. 27-39. [19] Healy, P., and J. Wahlen. (1999). A Review of the Earnings Management Literature and its Implications for Standard Setting. Accounting Horizons,. 17,. 365-38. [20] Jensen, M. (2005).Agency Cost of Overvalued Equity. Financial Management,. 34,. 5-19. [21] Lee, C., Myers, J. and B, Swaminathan. (1999).What is the Intrinsic Value of Dow? Journal of Finance,.54,.1693-1741. [22] Roll, R. (1986).The Hubris Hypothesis of Corporate Takeovers. Journal of Business,. 59,. 197-216. [23] Roychowdhury, S. (2006). Earnings Management through Real Activities Manipulation. Journal of Accounting and Economics,. 42,. 335-370. [24] Song, S. Tan, J. and Yi, Y. (2014). IPO Initial Returns in China: Underpricing or Overvaluation? China Journal of Accounting Research,. 7,.1,. 31-49. [25] Schipper, k (1989). Commentary on Earning Management, Accounting. Accounting Horizons,.3, 91-102. [26] Tate, G., and U, Malmendier. (2005). CEO Overconfidence and Corporate Investment. Journal of Finance, 60, 2661-2700. [27] Wang, H., W,Du. (2012). Overvaluation, Financial Opacity and Crash Risk. Available at http://ssrn.com. [28] Yang, K. and Anand M. V. (2013). Are Small Firms Less Vulnerable to Overpriced Stock Offers? Journal of Financial Economics,. 110,.1,. 61-86. [29] Zhang, W.(2008).Real Activities Manipulation to Meet Analysts, Cash Flow Forecasts. University of Texas at Dallas.
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,109 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,411 |