
تعداد نشریات | 43 |
تعداد شمارهها | 1,706 |
تعداد مقالات | 13,973 |
تعداد مشاهده مقاله | 33,609,382 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 13,329,136 |
روش های تحقیق ترکیبی به عنوان سومین جنبش روش شناختی: مبانی نظری و اصول عملی | ||
جامعه شناسی کاربردی | ||
مقاله 5، دوره 21، شماره 2، تیر 1389، صفحه 77-100 اصل مقاله (436.85 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
احمد محمدپور* 1؛ رسول صادقی2؛ مهدی رضایی2 | ||
1استادیار گروه علوم اجتماعی دانشگاه بوعلی سینا | ||
2دانشجوی دکتری دانشگاه تهران | ||
چکیده | ||
تحقیق با روشهای ترکیبی، متأخرترین جهتگیری روششناختی در علوم اجتماعیـ رفتاری معاصر است، که به دنبال دورهای نسبتاً طولانی از مناقشههای بین دو رویکرد پارادایمی کمّیگرا و کیفیگرا، ظهور پیدا کرده است. این نوع تحقیق که از نظر فلسفی مبتنی بر رویکرد پراگماتیسم است، با تاکید بر همگرایی پارادایمی و اجتناب از موضعگیریهای کمّیـ کیفی متعارف، در صدد ترکیب هر دو رهیافت کمّی و کیفی در یک مطالعه واحد بهطور همزمان، متوالی یا تغییرپذیر است. روششناسی ترکیبی گرچه بهطور ضمنی از دهه 1960 با عناوین متفاوت به کار رفته است، اما آن بهطور رسمی در یک دهه اخیر آغاز شده و در طول چند سال گذشته بسط و گسترش یافته است. این نوع تحقیق دارای واژگان جدید، اصول، مراحل و طرحهای خاصی است که با طرحهای کمّی و کیفی متعارف متفاوت میباشد. بر این اساس، این مقاله ابتدا به خاستگاه تاریخی و برخی تعاریف از این روش اشاره میکند، سپس ضمن ارایه انواع طرحهای ترکیبی استقرایی و قیاسی، طرحهای ششگانه ترکیبی شامل طرحهای ترکیبی همزمانـ زاویهبندی، همزمانـ لانهکرده، همزمانـ تغییرپذیر، متوالیـ تبیینی، متوالیـ اکتشافی و متوالیـ تغییرپذیر معرفی شده و شیوه اجرای آنها نیز مورد بررسی قرار گرفته است. در ادامه مقاله، برخی ابعاد یک تحقیق ترکیبی نوعی شامل اهداف، سؤالها و فرضیهها، جایگاه نظریه، روشهای نمونهگیری ترکیبی، روشهای ترکیبی گردآوری و تحلیل دادهها، مراحل اجرا و نگارش گزارش تحقیق ترکیبی، و در نهایت اعتبار گزارشهای تحقیق با روشهای ترکیبی و شیوههای نهگانه اعتبارسنجی آن مطرح و بررسی شدهاند. در پایان مقاله، خلاصهای از یک تحقیق ترکیبی انجامشده عنوان شده است. | ||
کلیدواژهها | ||
تحقیق با روشهای ترکیبی؛ طرحهای ترکیبی؛ روشهای ترکیبی گردآوری و تحلیل دادهها؛ روشهای ترکیبی نمونهگیری؛ اعتبارسنجی تحقیقات ترکیبی | ||
مراجع | ||
محمدپور، احمد، رسول صادقی، مهدی رضایی، لطیف پرتوی (1388)، "سنت، نوسازی و خانواده: بررسی تداوم و تغییر خانواده در اجتماعات ایلّی با استفاده از رهیافت روش تحقیق ترکیبی"، فصلنامهی فصلنامهی علمیـپژوهشیِ پژوهش زنان، دورهی 7، شمارهی 4، زمستان 1388، صص 93-71.Axinn, W. G. and L. D. Pearce (2006), Mixed Method Data Collection Strategies, CambridgeUniversity Press. Berg, B. (2006). Qualitative Research Methods for the Social Sciences, NewYork: Allyn and Becon. Bergman, M. M. (2008), Advances in Mixed Methods Research: Theories and Applications, London: Sage Publications Ltd. Brannen, J. (1992), ‘Combining Qualitative and Quantitative Approaches: An Overview’, in J.Brannen (Eds.), Mixing Methods: Qualitative and Quantitative Research, pp. 3–37. Aldershot: Avebury. Brewer, J., and A. Hunter (1989). Multimethod Research: A synthesis of Styles, Thousand Oaks, CA: Sage Publications. Brewer, J., and A. Hunter (2006). Foundations of Multimethod Research: Synthsizing Styles,Second Edition, Thousand Oaks, CA: Sage Publications. Bryman, A. (1988), Quantity and Quality in Social Research. London: Unwin Hyman. Bryman, A. (2007). “Barriers to Integrating Quantitative and Qualitative Research”, Journal of Mixed Methods Research, 1, 8-22. Campbell, D. T., and D. W. Fiske (1959). Convergent and Discriminant Validation by the Multitrait-Multimethod Matrix”, Psychological Bulletin, 56, 81-105. Collins , K. M. T; A. J. Onwuegbuzie and Q. G. Jiao (2007). “A Mixed Methods Investigation of Mixed Methods Sampling Designs in Social and Health Science Research”, Journal of Mixed Methods Research, 1; 267. Creswell, J. W. (2003). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches, Second Edition, Thousand Oaks, CA: Sage Publications. Creswell, J. W; V. L. Plano Clark; M. L. Guttmann and E. E. Hanson (2003). Advanced Mixed Methods Research Design. In A.Tashakkori and C. Teddlie (Eds.), Handbook of Mixed Methods in Social and Behavioral Research (pp. 209–240). Thousand Oaks, CA: Sage. Creswell, J., W. and V. L PlanoClark, (2007). Designing and Conducting Mixed Methods Research, London: Sage Publication Inc. Crotty, M. (1998). The Foundations of Social Research: Meaning and Perspective in the Research Process, London: Sage Publication. Datta, L. (1994), “Paradigm Wars: A Basis for Peaceful Coexistence and Beyond”, In C. S. Reichardt & S. F. Rallis (Eds.), The Qualitative Quantitative Debate: New Perspectives (pp. 53–70), Thousand Oaks, CA: Sage. Denzin, N. K and Y. S. Lincoln (Eds. 2005), Handbook of Qualitative Research, Thousand Oaks, CA: Sage. Fetterman, D. M.(1995). Ethnography Step by Step, Second Edition. London: Sage Publications. Fielding, N. and J. Fielding, (1986), Linking Data, London: Sage Publications Ltd. Glik, D.C., Parker, K., Muligande, G., & Hategikamana, B. (1987), “Integrating Qualitative and Quantitative Survey Techniques”, International Quarterly of Community Health Education, 7.3. Glaser, B. (1978), Theoretical Sensitivity, Sociology Press. Glaser, B. and et al. (1967). Discovery of Grounded Theory, Transaction Publishers, U.S. Publisher. Greene, J. (2007), Mixed Methods in Social Inquiry, Jossey-Bass Publisher. Greene, J. C., V. J. Caracelli and W. F. Graham (1989). Toward a Conceptual Framework for Mixed-Method Evaluation Designs. Educational Evaluation and Policy Analysis, 11, 255–274. Hugentobler M. K. Israel B. A. Schurman S. J. (1992), “An Action Research Approach to Workplace Health: Integrating Methods”, Health Education Quarterly, v19 n1 p55 ـ 76. Johnson, B. and L. Christensen (2008). Educational Research: Quantitative, Qualitative and Mixed Approaches. NeedhamHeights: Allyn and Bacon. Johnson, R. B. and A. J. Onwuegbuzie (2004),” Mixed Methods Research: A Research Paradigm Whose Time Has Come”, Educational Researcher, Vol. 33, No. 7, pp. 14–26. Johnson, R. B., and L. A. Turner (2003). Data Collection Strategies in Mixed Methods Research. In A.Tashakkori, and C. Teddlie (Eds.), Handbook of Mixed Methods in Social and Behavioral Research (pp.297–319). Thousand Oaks, CA: Sage. Kemper, E., S. Stringfield and C. Teddlie (2003), Mixed Method Sampling Strategies in Social Science Research, In A.Tashakkori & C. Teddlie (Eds.), Handbook of Mixed Methods in Social and Behavioral Research (pp. 51–89). Thousand Oaks, CA: Sage. Lincoln, Y. S., and E. G. Guba (2005). Paradigmatic Controversies, Contradictions,and Emerging Confluences. In N. K. Denzin, and Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of Qualitative Research (pp. 163–188). Thousand Oaks, CA: Sage. Maxcy, S. J. (2003). Pragmatic Threads in Mixed Methods Research in The Social Sciences: The Search for Multiple Modes of Inquiry and The End of The Philosophy of Formalism. In A.Tashakkori & C. Teddlie (Eds.), Handbook of Mixed Methods in Social and Behavioral Research (pp. 51–89). Thousand Oaks, CA: Sage. Maxwell, J. A., and D. M. Loomis (2003). Mixed Methods Design: An Alternative Approach. In A.Tashakkori, and C. Teddlie (Eds.), Handbook of Mixed Methods in Social and Behavioral Research (pp. 241–272). Thousand Oaks, CA: Sage. Miles, M. and M. Huberman (1994), Qualitative Data Analysis: A Sourcebook for New Methods, Second Edition, Thousand Oaks, CA: Sage Publications Ltd. Morgan, D. L. (1998). “Practical Strategies for Combining Qualitative and Quantitative Methods: Applications to Health Research”, Qualitative Health Research, 8, 362-376. Morse, J. M. (1991). “Approaches to Qualitative ـ Quantitative Methodological Triangulation”, Nursing Research, 40 (2), 120–123. Morse, J. (2003), Principles of Mixed Methods and Multimethod Research Design, In A. Tashakkori & C. Teddlie (Eds.), Handbook of Mixed Methods in Social and Behavioral Research (pp. 351–383). Thousand Oaks, CA: Sage. Neuman, L. (2006). Social Research Methods: Quantitative and Qualitative Approaches, Third Edition. London: Allyn and Bacon. Newman, I., & Benz, C. R. (1998). Qualitative-Quantitative Research Methodology: Exploring The Interactive Continuum. Carbondale, IL: Southern IllinoisUniversity Press. Newman, I., Ridenour, C., Newman, C., & DeMarco, G. M. P., Jr. (2003), “A typology of Research Purposes and Its Relationship to Mixed Methods Research”, In A. Tashakkori & C. Teddlie (Eds.), Handbook of Mixed Methods in Social and Behavioral Research (pp. 167–188). Thousand Oaks, CA: Sage. Onwuegbuzie, A. J., and C. Teddlie (2003). A Framework for Analyzing Data in Mixed Methods Research. In A. Tashakkori & C. Teddlie (Eds.), Handbook of Mixed Methods in Social and Behavioral Research (pp. 351–383). Thousand Oaks, CA: Sage. Onwuegbuzie, A. J., & Leech, N. L. (2005), “Taking the “Q” Out of Research: Teaching Research Methodology Courses Without the Divide Between Quantitative and Qualitative Paradigms”, Quality and Quantity: International Journal of Methodology, 39, 267–296. Patton, M.(2001). Qualitative Research & Evaluation Methods, London: SagePublication. Steckler A, McLeroy KR, Goodman RM, Bird ST, McCormick L (1992), "Toward Integrating Qualitative and Quantitative Methods: An Introduction”, Health Education Quarterly, 19 (1). Strauss, A. and J. Corbin (2007). Basics of Qualitative Research. Third Edition, Sage Publications. Swanson ـ Kauffman, K.M. (1986), “A Combined Qualitative Methodology for Nursing Research”, Advances in Nursing Science, 8 (3), 58 ـ 69. Tashakkori, A. and J. W. Creswell (2007). “Exploring the Nature of Research Questions in Mixed Methods Research”, Journal of Mixed Methods Research, 1; 207. Tashakkori, A., and C. Teddlie (1998). Mixed Methodology: Combining Qualitative and Quantitative Approaches. Thousand Oaks, CA: Sage. Tashakkori, A., and C. Teddlie (2003). Handbook of Mixed Methods in Social and Behavioral Research, First Edition, Sage Publication Inc. Teddlie, C. and F. Yu (2007). “Mixed Methods Sampling: A Typology With Examples”, Journal of Mixed Methods Research, 1; 77. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 8,922 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 7,327 |